<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neues Design?</title>
	<atom:link href="http://www.langweiledich.net/2010/02/neues-design/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.langweiledich.net/2010/02/neues-design/</link>
	<description>Langeweile ist doof! Unterhaltung und Inspiration gibt&#039;s hier.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 12:19:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Lusti</title>
		<link>http://www.langweiledich.net/2010/02/neues-design/comment-page-1/#comment-5280</link>
		<dc:creator>Lusti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 17:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.LangweileDich.net/?p=6931#comment-5280</guid>
		<description>ich lese deinen Block wegen den Inhalten. Sicherlich könntest du den Header und das übrige Design überarbeiten. Aber die Leute werden trotzdem wegen dem konstant guten und interessanten Inhalt deine Seite besuchen. 

Ist zumindest meine Meinung. 
-Viel Erfolg noch!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich lese deinen Block wegen den Inhalten. Sicherlich könntest du den Header und das übrige Design überarbeiten. Aber die Leute werden trotzdem wegen dem konstant guten und interessanten Inhalt deine Seite besuchen. </p>
<p>Ist zumindest meine Meinung.<br />
-Viel Erfolg noch!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Maik</title>
		<link>http://www.langweiledich.net/2010/02/neues-design/comment-page-1/#comment-5275</link>
		<dc:creator>Maik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 20:43:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.LangweileDich.net/?p=6931#comment-5275</guid>
		<description>Mittlerweile tut ein neues Design wohl schon deshalb Not, weil hier mehr und mehr Fehler auftauchen... Die Kommentaranzeige ist seit dem letzten Wordpress-Update falsch und jetzt scheinen auch sämtliche Abfragen wie &quot;&lt;?php wp_list_categories( $args ); ?&gt;&quot; nicht zu funktionieren... :( 

Weiß da wer Rat?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mittlerweile tut ein neues Design wohl schon deshalb Not, weil hier mehr und mehr Fehler auftauchen&#8230; Die Kommentaranzeige ist seit dem letzten WordPress-Update falsch und jetzt scheinen auch sämtliche Abfragen wie &#8220;< ?php wp_list_categories( $args ); ?>&#8221; nicht zu funktionieren&#8230; :( </p>
<p>Weiß da wer Rat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.langweiledich.net/2010/02/neues-design/comment-page-1/#comment-5269</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 10:00:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.LangweileDich.net/?p=6931#comment-5269</guid>
		<description>Ich mag das Design der Seite, es hat etwas von einer gemütlichen Rumpelkammer, in der man aller Hand tolle Sachen finden kann, und die zum Stöbern einlädt. Ich stimme da Murphy zu, dass es zu viele gleiche Seiten im Netz gibt. Und diese hebt sich da hervor.
Zum Entrümpeln der Sidebar: Vielleicht nur eine Rubrik mit wechselnden Zufallsauswahlen, also Zufalls-Langeweile, Ratings und Jahres-Langeweile zusammengefasst, dafür eher noch mal die Kategorien als Block präsentiert. Lädt eher zum Stöbern ein, wenn man diese komplett vor sich sieht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich mag das Design der Seite, es hat etwas von einer gemütlichen Rumpelkammer, in der man aller Hand tolle Sachen finden kann, und die zum Stöbern einlädt. Ich stimme da Murphy zu, dass es zu viele gleiche Seiten im Netz gibt. Und diese hebt sich da hervor.<br />
Zum Entrümpeln der Sidebar: Vielleicht nur eine Rubrik mit wechselnden Zufallsauswahlen, also Zufalls-Langeweile, Ratings und Jahres-Langeweile zusammengefasst, dafür eher noch mal die Kategorien als Block präsentiert. Lädt eher zum Stöbern ein, wenn man diese komplett vor sich sieht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Maik</title>
		<link>http://www.langweiledich.net/2010/02/neues-design/comment-page-1/#comment-5265</link>
		<dc:creator>Maik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 22:09:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.LangweileDich.net/?p=6931#comment-5265</guid>
		<description>Bei dieser FF/IE-Sache kennt sich nicht zufällig wer mörder aus und könnte mir da helfen? Sowas ist immer eine pingelige Suche und Herumprobiererei... Vielleicht weiß ja wer direkt, worans liegen könnte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei dieser FF/IE-Sache kennt sich nicht zufällig wer mörder aus und könnte mir da helfen? Sowas ist immer eine pingelige Suche und Herumprobiererei&#8230; Vielleicht weiß ja wer direkt, worans liegen könnte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Maik</title>
		<link>http://www.langweiledich.net/2010/02/neues-design/comment-page-1/#comment-5264</link>
		<dc:creator>Maik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 22:05:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.LangweileDich.net/?p=6931#comment-5264</guid>
		<description>Oh, es scheint doch einige FF-Fehler zu geben. Ich nutze hier größtenteils IE, da läuft alles super (Link im Header, Header-Links, Nächster/Vorheriger Beitrag, etc.). Hm, muss ich mal schauen, was da die Fehler im FF sind.. (ich hasse so etwas!).

Das mit den Rubriken ist sicherlich richtig. Seit geraumer Zeit tagge ich intelligenter, darüber ist sicherlich eine Menge zu filtern (z.B. gibt&#039;s den Tag &quot;Musikvideo&quot; seit geraumer Zeit). Habe da aber natürlich nicht viel rückwirkend gemacht (müsste mal in ner Monstersession rein).

Zu dem Bilderparaden-Bild in der Sidebar: Da sind einfach nur 8-10 oder so in einer Random-Schleife um auf die Paraden hinzuweisen. Mehr nicht.

Und damit das klar ist: Ein neues Design wäre absolut individuell und würde es in der Form auch nirgends anders geben... Also Eigenständigkeit bliebe definitiv. Und vielleicht würden so ein paar der genannten Bugs auch verschwinden..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, es scheint doch einige FF-Fehler zu geben. Ich nutze hier größtenteils IE, da läuft alles super (Link im Header, Header-Links, Nächster/Vorheriger Beitrag, etc.). Hm, muss ich mal schauen, was da die Fehler im FF sind.. (ich hasse so etwas!).</p>
<p>Das mit den Rubriken ist sicherlich richtig. Seit geraumer Zeit tagge ich intelligenter, darüber ist sicherlich eine Menge zu filtern (z.B. gibt&#8217;s den Tag &#8220;Musikvideo&#8221; seit geraumer Zeit). Habe da aber natürlich nicht viel rückwirkend gemacht (müsste mal in ner Monstersession rein).</p>
<p>Zu dem Bilderparaden-Bild in der Sidebar: Da sind einfach nur 8-10 oder so in einer Random-Schleife um auf die Paraden hinzuweisen. Mehr nicht.</p>
<p>Und damit das klar ist: Ein neues Design wäre absolut individuell und würde es in der Form auch nirgends anders geben&#8230; Also Eigenständigkeit bliebe definitiv. Und vielleicht würden so ein paar der genannten Bugs auch verschwinden..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: seitvertreib</title>
		<link>http://www.langweiledich.net/2010/02/neues-design/comment-page-1/#comment-5263</link>
		<dc:creator>seitvertreib</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 19:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.LangweileDich.net/?p=6931#comment-5263</guid>
		<description>Also mir gefällt das Design, aber es ist ja sozusagen Dein Zuhause, also solltest du dein Herz in die Hand nehmen und deinen Gefühlen folgen (hier setzt jetzt die sentimentale Musik ein und wir schwenken auf einen Sonnenuntergang über dem Meer. Eine Frau mit einem weißen Sonnenschirm kommt von links ins Bild. Aber ich schweife ab...)
;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also mir gefällt das Design, aber es ist ja sozusagen Dein Zuhause, also solltest du dein Herz in die Hand nehmen und deinen Gefühlen folgen (hier setzt jetzt die sentimentale Musik ein und wir schwenken auf einen Sonnenuntergang über dem Meer. Eine Frau mit einem weißen Sonnenschirm kommt von links ins Bild. Aber ich schweife ab&#8230;)<br />
;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel</title>
		<link>http://www.langweiledich.net/2010/02/neues-design/comment-page-1/#comment-5262</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 19:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.LangweileDich.net/?p=6931#comment-5262</guid>
		<description>Also ich find das jetzige Design recht gut, sowohl thematisch als auch farblich, versprüht doch n besondeen Charme.
Die Randleiste könnte man etwas dünner und kleiner gestalten. Zutaten sieht zwar nich schlecht aus, aber das könnt vll raus.
Die Logos bei Best of the Rest könntne z.B. kleiner. Das Beispiel, welches Viermalbe gezeigt ha,t finde ich persönlich eher langweilig. So sehen viele Seiten im Web aus.
Was mir schon öfter aufgefallen ist, wenn man bei der Bilderparade in der Randleiste n lustiges Bild sieht, und sich das angucken will, kommt man nur auf die Übersicht aller Bilderparaden. Vielleicht kann man da leich zur Bilderparade verlinken, aus der auch das Bild stammt. Das mit dem Logo hast du selber ja auch schon angesprochen.

Was vielleicht ne Überlegung wäre, ist ne kleine Rubrikeinteilung zu machen. Hab letztens mal n Musikvideo gesucht, was ich hier mal gesehn hatte, und musste Ewigweit zurück gehn. Bei den Rubriken muss man natürlich immer noch suchen, allerdings wird man schneller finden, was man sucht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich find das jetzige Design recht gut, sowohl thematisch als auch farblich, versprüht doch n besondeen Charme.<br />
Die Randleiste könnte man etwas dünner und kleiner gestalten. Zutaten sieht zwar nich schlecht aus, aber das könnt vll raus.<br />
Die Logos bei Best of the Rest könntne z.B. kleiner. Das Beispiel, welches Viermalbe gezeigt ha,t finde ich persönlich eher langweilig. So sehen viele Seiten im Web aus.<br />
Was mir schon öfter aufgefallen ist, wenn man bei der Bilderparade in der Randleiste n lustiges Bild sieht, und sich das angucken will, kommt man nur auf die Übersicht aller Bilderparaden. Vielleicht kann man da leich zur Bilderparade verlinken, aus der auch das Bild stammt. Das mit dem Logo hast du selber ja auch schon angesprochen.</p>
<p>Was vielleicht ne Überlegung wäre, ist ne kleine Rubrikeinteilung zu machen. Hab letztens mal n Musikvideo gesucht, was ich hier mal gesehn hatte, und musste Ewigweit zurück gehn. Bei den Rubriken muss man natürlich immer noch suchen, allerdings wird man schneller finden, was man sucht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.langweiledich.net/2010/02/neues-design/comment-page-1/#comment-5261</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 18:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.LangweileDich.net/?p=6931#comment-5261</guid>
		<description>Was mich schon immer nervt, dass man nicht auf das Bild im Kopf klicken kann um zum Blog zu kommen. Beispielsweise komme ich vom Feedreader auf einen bestimmten Artikel und möchte dann einfach im Head auf das Bild klicken um alle Posts zu lesen. Das ist bei vielen Seiten so Standard, nur hier nicht. Beispiel spon.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was mich schon immer nervt, dass man nicht auf das Bild im Kopf klicken kann um zum Blog zu kommen. Beispielsweise komme ich vom Feedreader auf einen bestimmten Artikel und möchte dann einfach im Head auf das Bild klicken um alle Posts zu lesen. Das ist bei vielen Seiten so Standard, nur hier nicht. Beispiel spon.de</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  www.langweiledich.net/2010/02/neues-design/feed/ ) in 0.57831 seconds, on Feb 11th, 2012 at 12:53 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 11th, 2012 at 1:53 pm UTC -->
