Unter der Leitung von Professor Anil Seth (University of Sussex) und Professorin Fiona Macpherson (University of Glasgow) wurde ein gigantisches Forschungsprojekt ins Leben gerufen, das die subjektive Wahrnehmung untersuchen soll. Der „Perception Census“ ist bereits für sich ein kurzweiliger Apparat, der allen Teilnehmenden direkt Selbsterkenntnisse und einen kurzweiligen Zeitvertreib bietet. In einer Ansammlung kleinerer, interaktiver Aufgaben werden unterschiedliche Bereiche der persönlichen Wahrnehmung angegangen und im Zuge der Abfolge erklärt.

„Do you see the world as it really is? It may seem to you that you do – that the world, with its colours and sounds and people and places, pours itself directly into your mind through your eyes and your ears, through all your senses. But research into perception – into how the brain makes sense of the information it receives – tells a very different story. Take part in The Perception Census and learn about your powers of perception with games, illusions and brain teasers that explore how our senses create the world around us.“

Das britische Wissenschaftsprojekt ist international ausgerichtet und lässt auch Teilnahmen aus aller Welt zu. Bereits im Januar diesen Jahres hatten über 20.000 Leute aus über 100 Ländern partizipiert. Ich habe auch bereits mit einigen der Tests begonnen (man kann problemlos zwischendrin aussteigen, um ggf. später weiter zu machen). Ich bin sehr darauf gespannt, irgendwann die finale Auflösung dieses Monsterprojektes zu sehen zu bekommen. Mal schauen, wie unterschiedlich die Wahrnehmungen der Leute in der breiten Masse dann sind und ob es Rückschlüsse auf soziodemografische Merkmale der Teilnehmenden gibt.

Hier könnt ihr selbst am Perception Census teilnehmen.

Quelle: „b3ta“

Man mag von Machine Gun Kelly halten, was man will (ich für meinen Teil finde seinen Style sehr cool, seine Musik eher so okay), aber dass er so einen Spaß hier mitmacht, ist schon klasse. Für die Jimmy Kimmel Live hat sich der Pop-Rocker in eine einegermaßen taugliche Verkleidung gepackt und Leute (unter anderem) über diesen Machine Gun Kelly ausgefragt. Highlight ist natürlich der Super-Man-Auftritt!

„Machine Gun Kelly is very popular, he’s got the number one album in the country, but that doesn’t mean he doesn’t have detractors. So we put him in disguise as a mild-mannered reporter and released him into the wild to question unsuspecting pedestrians about him.“

Quelle: digg

Wir kennen das Spiel ja selbst aus dem deutschen Fernsehen. Schon bei „TV Total“ wurden „Straßenumfragen“ gemacht und vermutlich 3.000 Leute angesprochen, um dann die drei, vier Nasen herauszupicken, die etwas unglücklich agiert haben. Aufregung, Überrumpelung, vielleicht auch einfach fehlendes Detailwissen in bestimmten Bereichen – das kann dann schnell zu zumindest unbedachten Antworten führen. Das mal so als Einordnung für die nächsten zehn Minuten Video…

Quelle: bestofyoutube

Wir leben in einer komplizierten Zeit voller Befänglichkeiten, Ungerechtigkeiten, Echauffiertheiten und Intoleranzen. Da ist es verdamm schwer, den richtigen Ton zu treffen, dazu trifft Schwarzmalerei auf Schwarz-Weiß-Denken und viel zu oft gehen Zwischen-Wirklichkeiten im Kampf der Prinzipien verloren. Dabei gibt es eben nicht nur eine richtige Lösung, nicht nur einen Weg, der unumstößlich korrekt ist. Jede Person hat eine eigene Perspektive auf das Leben, eigene Herausforderungen und Dinge, die gewisse Einstellungen eben relativ zueinander aufbauen lassen.

„Do All Women Think the Same?“ ist die reißerische Frage, die Jubilee uns mit diesem Video beantworten möchte. Dass sechs Frauen natürlich nicht „alle“ und weit davon entfernt sind, wirklich repräsentativ zu sein, sollte klar sein. Ebenso die Tatsache, dass die Auswahl der diskussionsfreudigen Damen sicherlich bewusst gewählt war und das Beantwortungsverhalten per se einen Bias trägt. Aber genau das finde ich hier super interessant, vermutlich, weil ich im Rahmen meines Studiums zuhauf mit empirischer Kommunikationsforschung zu tun hatte.

Die Frauen bekommen Fragen gestellt und sollen sich synchron auf entsprechende Flächenleisten stellen, die eine Skala der Zustimmung darstellen. Das ergibt nicht nur ein für uns Zuschauer erfrischendes visuelles Einstellungs-Abbild, sondern auch eine physische Komponente für die Teilnehmerinnen. Werden direkte Befragungen oftmals mit einem Fehler hinsichtlich der sozialen Erwünschtheit eingestuft, da man ja nicht schlecht oder seltsam vor Interviewern dastehen möchte, tritt hier auch noch der direkte Vergleich in Kraft. Gehen alle anderen Leute prompt in die Zustimmungs-Richtung, zögert man halt eher, seine nicht-zustimmende Meinung klar und deutlich und wortwörtliche Position zu beziehen. Dieses psychologische Element ist mitsamt der allgemeinen Durchführung dieser Befragungsart wie ich finde sehr interessant.

Ach ja, und es werden natürlich auch sehr wichtige Themen angesprochen und interessante Diskussions-Beiträge erbracht.

Klischees, Stereotypen, Vorurteile, Assoziationen – wie auch immer ihr es nennen mögt, bzw., wie die Gedanken gelagert sind, ein jeder von uns dürfte beim Ertönen einer Nation(alität) direkt bestimmte Dinge oder Verhaltensweisen damit verbinden. Condé Nast Traveler hat im Rahmen seiner „wir haben 70 Leute aus 70 Ländern gefragt…“-Reihe nach den größten und nervigsten Klischees gefragt, denen sie ständig begegnen. Und, an wie viele hattet ihr auch gedacht? Ich denke jedenfalls fortan bei den Bahamas auch an sehr geile Haare…

„In this episode of Many People from Many Countries Say Things, 70 people from 70 countries say their country’s most popular stereotypes and common clichés. Find out how the world pigeonholes the Chinese, Indian, Brazilian, Indonesian, Pakistani, Nigerian, Russian, Japanese, Mexican, Australian, German, French, Italian, Spanish, and other nationalities.“

via: geeksaresexy

Interessante Street Art-Aktion, die Street Art School da in Hamburg entdeckt hat. An vereinzelten Bushaltestellen konnte man entsprechend der eigenen Gesinnung in handgekreideten Wartebereichen warten. Schade, dass es dazu (noch) kein Video gibt, in dem man diverse Passanten bei der Entscheidungsfindung beobachten kann…

via: urbanshit

HAPPY BLOGDAY TO ME! LangweileDich.net ist Elf. Verrückt. Den diesjährigen Jahrestag habe ich Ende vergangener Woche beim Blick auf den Kalender gesehen und bin daher mindestens so überrascht und unvorbereitet darauf, wie ihr es seid. Aber hey, nach dem fetten Jubiläums-Redesign zum Zehnten kann es ja auch ruhig wieder spontaner zugehen, finde ich. Ist ja auch nur die erste Schnapszahl der LwDn-Geschichte…

Also kehre ich zu einer kleinen Tradition zurück: Der Wünscht-euch-was-Feedbackrunde! Aber zunächst möchte ich einen kleinen Einblick zur Lage der Blog-Nation geben.

LangweileDich.net – wohin soll es gehen?

Große Geburtstags-Aktionen habe ich ja eh selten geschmissen, also war auch für heute mein erster Gedanke, einfach einen „11“-Beitrag zu machen, indem lediglich das GIF eines aus dem Fenster eines fahrenden Autos schauenden und Windräder in die Luft haltenden Schweins zu sehen ist. Aber irgendwie schulde ich mir und euch dann doch mehr.

Was vom Neustart blieb

Vor genau einem Jahr ist kurz, bevor wir aufs Lollapalooza-Festival gegangen sind, mein Geburtstagsgeschenk an mich, diese Seite und euch online gegangen. Jetzt schreiben wir Tag 1 nach dem diesjährigen Lollapalooza-Festival und auch sonst hat sich eigentlich wenig getan. Zumindest, in Sachen Hoffnungen auf Veränderungen.

Als Gegenstück zum allgegenwärtigen Einheitsbrei-Bloggertum hatte ich eine „Qualitätsoffensive“ vor. Das galt vor allem der Entstehung eigener, originärer Inhalte und ein bisschen auch der Druckmache mir selbst gegenüber. Durch ein mehr oder weniger starres Korsett wollte ich nicht nur euch regelmäßigen coolen Content liefern, sondern mich auch dazu bringen, Inhalte zu schaffen. Der Plan ging immerhin ein paar Monate auf.

Ich habe die Texte meiner KolumnistInnen gefeiert – ihr teilweise auch. Und doch ist das Experiment aus den unterschiedlichsten Gründen vorerst wieder heruntergefahren. Junior-Bloggerin Livia bleibt uns aber weiterhin in ihrer jetzt wieder monatlich erscheinenden Kolumne erhalten. Mein Drang, euch wöchentlich ein kurzweil-ICH Interview zu liefern, ist zwar noch immer da, der Aufwand in Akquise und Vorbereitung aber schlicht zu hoch, um das durchzuhalten. So mache ich es weiterhin bei Highlights, die sich mir ergeben und die ich unbedingt machen will. Ähnlich sieht es bei meinen wöchentlichen Videos aus, die ungemein viel Arbeit waren, aber scheinbar zu heterogen, um auf YouTube noch wirklich was zu reißen. Auch hier wird es vermutlich vereinzelte Spielereien oder Videoproduktionen für Unternehmen geben, wenn es sich halt ergibt. Oder ich DIE neue Format-Idee habe.

Aus dem ambitioniert aufgestellten „Sendeplan“ sind so eigentlich „nur noch“ Montag und Sonntag, und damit die bereits zuvor vorhandenen Bausteine, geblieben (Bilderparade, Montagsgefühle, Kleinigkeiten sowie meine Woche). Das sind die Rubriken, die den hohen Aufwand auch in messbaren Kategorien rechtfertigen (okay, mein Wochenrückblick weniger, aber da hatten sich einige Personen persönlich für stark gemacht, was mich sehr gefreut hat). Das wird geklickt, kommentiert und ist letztlich mit das, was den Laden hier am Laufen hält (Danke dafür!).

An Veränderungen geblieben ist aber im Grunde genommen fast nur das neue Blogdesign (mit dem ich auch immer wieder in Kleinigkeiten kämpfe und hadere, aber passt schon noch).

Wohin geht die Reise?

Das frage ich mich auch – nicht erst seit heute. Im Jahr vor dem 10-Jährigen wurde mir klar, dass sich etwas ändern muss. Die erhöhte Produktion eigener Inhalte ist – zumindest in dieser Mixtur – vorerst gescheitert. Nicht effizient genug. Und tatsächlich erwische ich mich immer wieder, alles zu hinterfragen und in Extremen zu denken.

Auch nur noch schnelle Einheitsbreikost? Viele der meistgeklicktesten Beiträge sind die, die es woanders auch zuhauf gibt. Soll ich das auch nur noch machen? Weniger aufwendige Kunststrecken, mehr einfache Videobeiträge? Texte liest sich eh keiner durch, also anstatt der oftmals acht Beiträge am Tag 10-14 kleine, die ihr zwar auch überall woanders bekommt, aber die eben mehr Klicks bringen?!

Nur noch Eigenes? Wenn meine Kritik doch die Einheitlichkeit der Blogosphäre ist und meine eigenen Inhalte zu sehr untergehen im Austauschbaren, wieso dann nicht nur noch Eigenes? Dann ist es vielleicht ein Beitrag am Tag, der ist aber toll und eigen und überhaupt und so! Aber ganz ehrlich: Ich bin da realistisch genug zu wissen, dass der Kram halt einfach nicht die Massen interessiert und begeistert.

Also wird es bei einer sich wandelnden Mischung bleiben. Vielleicht teste ich mal weniger und dafür ausgewähltere und größere Beiträge aus, oder halt auch mal mehr und kleinere. Am Ende sind Blogs leider eh nur noch ein Mittel zum Zweck, der Inhalte in Social Feeds bläst, auf denen Leuten mittlerweile egal ist, woher der Inhalt eigentlich kommt. Hauptsache schnell und lustig und ab zum nächsten Like.

Ein bisschen habe ich mir ein kreatives Ventil mit QUIZmag geschaffen. Dort wird wirklich eigener Kram von mir erscheinen – möglichst täglich. Nur Highlight-Inhalte, die qualitativ unterhalten und kreative anregen sollen. Verspielt, wie das Netz es mag, aber eben auch gerne mal mit Anspruch, wie es meiner auch ist. Und ja, darunter könnte LangweileDich.net leiden. So wie ich es teilweise in letzter Zeit getan habe, wenn Inhalte mit verdammt viel Arbeit drin halt nicht wie erhofft ankamen. Aber das ist nicht schlimm, da lernt man halt raus – und lässt es irgendwann bleiben.

Eure Meinungen?

Aber genug des Geschwafels von mir (das zum Thema „kurzer Beitrag“ und plötzlich spontanschreibe ich hier Arien…). Ihr seid gefragt!

Wir machen es ganz offen: Schreibt mir einfach in die Kommentare, wenn ihr eine Meinung habt. Was findet ihr gut an LangweileDich.net? Was findet ihr schlecht? Was darf es gerne mehr geben? Was lieber weniger/gar nicht mehr? Was vermisst ihr total? Wie findet ihr besondere Rubriken, wie z.B. die Kurzreviews, den Wochenrückblick oder was auch immer?

Schreibt einfach alles, was ihr schon immer einmal loswerden wolltet. Zu Herzen nehmen werde ich mir alles, und wer weiß, vielleicht lässt sich davon sogar so einiges umsetzen. Für ein besseres LangweileDich.net!

DANKE!

Und last but NOT least: Danke. Fettes DANKE für all die, die schon Jahre hier unterwegs sind, mich und meinen Blödsinn begleitet und noch immer Spaß daran haben! Seit rund anderthalb Jahren kann ich vom Bloggen leben und allerlei Dinge ausprobieren und das weiß ich ungemein wertzuschätzen und genieße es, solange es geht. Und das wäre ohne euch nie möglich gewesen. Aber vor allem freue ich mich immer über die kleinen Mails und Kommentare, wenn Leute sich über Inhalte freuen. Denn eigentlich geht es mir nur um den Spaß an der Sache: Unterhaltung und Inspiration für euch, aber eben auch für mich. Geld ermöglicht nur und sollte nie das Ziel sein.

Okay, okay, okay – hier noch das eingangs erwähnte GIF. FEIEREI!

Eine Mischung aus Empirie und Charaktertest aus Frauenzeitschriften liefert MatchMyCity. Nach ein paar Minuten und einigen Wichtigkeits-Einstufungen für Faktoren des (Stadt-)Lebens gibt es die Antwort, welche Städte wie gut zu dir passen.

„Es handelt sich um ein gamifiziertes Projekt, bei dem du herausfinden kannst, welche die beste Stadt für dich ist. Als erste Datingplattform für Städte kannst du mit deiner Teilnahme aus 35 urbanen Merkmalen und über 30 deutschen Städten dein persönliches City-Match berechnen lassen.“

Bei mir kam dann tatsächlich „Karlsruhe“ heraus. Eine Stadt, an die ich überhaupt nicht gedacht hätte – und sie mir so gar nicht als Lebensmittelpunkt vorstellen kann. Liegt vermutlich daran, dass wichtige Faktoren wie „Wie wichtig ist dir ein Erstligaverein in deiner Stadt?“ nicht dabei waren.

Meine eigentliche Lieblingsstadt Deutschlands liegt mit „Hamburg“ auf Rang 3, mein aktueller Wohnort „Berlin“ auf der 2 – gar nicht so schlecht, würde ich sagen. Natürlich spielen bei der Befragung Effekt mit rein, die einen da etwas steuern… Meine weiteren bisherigen Wohnorte „Hannover“ (7.) und „Augsburg“ (22.) rangieren weiter hin, mein Dunstkreis des Aufwachsens liegt mit „Dortmund“ abgeschlagen auf Rang 29. Naja.

via: wihel

Mal wieder eines der „Wir haben 100 Leute gefragt“-Videos von Cut. Nach Anmachsprüchen und Beleidigungen geht es um den Akt der Liebe und den originellsten Ort, an dem er bereits vollzogen wurde. Mein absoluter Gewinner: „In a vagina!“

via: blameitonthevoices

Hach, ist es nicht wunderschön, dass Schönheit derart individuell ist? Nicht nur findet jede Person auf der Welt andere Dinge schön, nein, es gibt auch allerlei unterschiedliche Assoziationen zum Begriff „Schönheit“. Zumindest in diesem Zusammenschnitt von Cut, die Leute aus aller Welt nach ihrem ersten Gedanken zum Thema gefragt haben. Wie immer sehr interessant!

„We sent our producer Blaine around the world to ask people how they define ‚Beauty'“

via: blameitonthevoices

Ja, ich bin einen Tag später dran, aber wenn wir ehrlich sind, ist doch jeden Tag Muttertag, oder nicht?! Jimmy Kimmel hat sein Umfrageteam jedenfalls auf die Straße geschickt und einigen Kindern allen Alters, die mit ihren Muttis unterwegs waren, deren größte Lüge (bisher) beichten lassen. Unterhaltsame Reaktionen und mal wieder ein Einblick in die Untiefen der Menschlichkeit.

„On Mother’s Day, we tell our Moms how much we love them but there are some things we don’t ever tell them, which is dishonest. So to break those barriers down, we went out on the street and asked people ‚What’s the biggest lie you ever told your Mother?‘ with their moms standing right next to them.“

/// via: twentytwowords

„What is love?“ hieß die Frage, die das Team von Jimmy Kimmel einigen Kindern auf der Straße gestellt hat. Wo unsereins mit „Baby don’t hurt me!“ souverän antwortet, kennen die kleinen Knirpse den Disco-Klassiker nicht. Und wo wir Erwachsenen uns bereits unheimlich schwer mit der Fassung dieser ganzen Liebes-Sache tun, wie sollen das erst unerfahrene Kinder machen?! Sie machen es einfach und reden über Schönheit, geheimes Verliebtsein und all die elementaren Dinge der Liebe. Awww….!

„Love is difficult to put into words. So with Valentine’s Day approaching, we thought it would be fun to go out on the street to ask kids to explain love.“

/// via: drlima

Der aufgedrehte Billy On The Street hat mal wieder was abgedreht. Letztes Jahr hatte ich ihn noch mit dem tollen Spiel Would Drew Barrymore Like That? hier, bei dem Drew Barrymore ganz schön abgelost hat, jetzt geht es um Chris Pratt. Der muss eigentlich gar nichts machen, außer Chris Pratt sein. Im feinsten Zwirn und mit eigentlich unverkennbarer Mimik macht er sich auf, Leuten seinen Namen ins Gedächtnis zu bringen. Aber scheinbar ist er einfach noch zu unbekannt…

„Billy and Chris Pratt attempt to engage oblivious pedestrians in a discussion of Chris’s acting career.“

Und ja, klar, die hundert Tausend Male, in denen er erkannt wurde, sind natürlich herausgeschnitten worden und man sucht sich extra die Leute raus, die ihn vermutlich eh nicht kennen – blablubbdibla – ist dennoch unterhaltsam, sonst würdest du das hier nicht noch lesen. So!

/// via: likecool

Das nenne ich eine interessante Form der Neugier. Auf VICE wurde ein Beitrag von „William Mason“ veröffentlicht, dessen Namen ich deshalb in Anführungszeichen setze, weil er natürlich nicht so heißt. Ein Bild des Herren gibt es dagegen schon, so dass man sich zumindest einen ersten visuellen Eindruck machen kann. Über den deutlichst hinaus ging sein kleines Experiment: alle seine bisherigen Sexualpartnerinnen haben eine Umfrage zugesandt bekommen. Inhalt: wie war er im Bett?

„Vielleicht ist mein Liebesleben so schablonenhaft, monoton und ärgerlich, weil ich ein schablonenhafter, monotoner und ärgerlicher Liebhaber bin. Ich entschied mich dazu, jede Frau zu kontaktieren, mit der ich jemals geschlafen habe, um auf diesem Weg herauszufinden, was sie über mich denken. Und es geschehen tatsächlich noch Zeichen und Wunder: Die Freundlichkeit und die Geduld anderer Menschen sorgten dafür, dass ich tatsächlich genügend Antworten bekam, damit dieser Fragebogen zu meinem Liebesleben wirklich repräsentativ ist.“

Die Ergebnisse sind durchaus unterhaltsam. Dabei wurden seine Eigenschaften und Talente in acht Kategorien unterteilt: Verführung, Küssen, Aussehen, Vorspiel, Cunnilingus, Der eigentliche Sex, Anderes Zeug und Würdest du noch mal?

Verführung

Bewertung: 31 Prozent. Verdammt, das könnte echt übel für mich ausgehen.

Küssen

Bewertung: 66 Prozent. Sieht zwar schon besser aus, gut ist das aber noch lange nicht.

Aussehen

Bewertung: 73 Prozent. Es wird immer angenehmer.

Vorspiel

Bewertung: 44 Prozent

Cunnilingus

Bewertung: 45 Prozent. Ich muss hier wirklich einiges einstecken.

Der eigentliche Sex

Bewertung: Insgesamt 73 Prozent. Im Anbetracht der Kommentare ist das ja eigentlich nicht mal so schlecht.

Anderes Zeug

Bewertung: 18 Prozent

Würdest du noch mal?

ENDERGEBNIS: 57 Prozent

Natürlich ist es noch interessanter mit den jeweiligen Einschätzungen. Das Ganze hat „Mason“ übrigens nachgemacht. Adaptiert. Übernommen. Wie auch immer, jedenfalls könnt ihr hier quasi das weibliche Equivalent einsehen, das Emily Reynolds von ihren Sexualpartnern erstellt hat. Wie war das noch mit der „interessanten Form der Neugier“, die irgendwie in uns allen zu schlummern scheint? Klick schon drauf…

Ich hatte schon verdammt lange keines von diesen 50 Leute 1 Frage-Videos hier. Vermutlich, weil der Hype darum etwas abgeflacht ist. Aber dieses hier ist eigentlich ganz nett gemacht, auch wenn es leider „nur“ auf die oberflächliche Frage abziel, was man an seinem Körper ändern wollen würde, nicht, was man sich allgemein ändern wollen würde. Das wäre sicherlich noch interessanter geworden…

„These days it is so easy to feel insecure about our appearance. Whether it is because of the mean comment that comes our way or the photoshopped image we see in magazines, it can be so easy to feel self conscious about our body. When was the last time you felt comfortable in your own skin?“

/// via: dailyoftheday

Im Rahmen des letztjährigen LangweileDich.net-Adventskalenders hatte ich auch die Teilnahme-Möglichkeit geboten, die Frage zu beantworten, wie oft man denn LangweileDich.net besucht. Mein Gedanke dazu war vor allem, Lesern die Möglichkeit zur Teilnahme zu bieten, die nicht auf Twitter und Co. angemeldet sind, zum anderen aber eben auch, um ein bisschen Information darüber zu sammeln, wie die Besuchsfrequenz der Seite eben so ausschaut. Mit Diensten wie Google Analytics ist das eben nur arg schwammig zu erahnen.

Die Ergebnisse möchte ich euch natürlich nicht vorenthalten.

Insgesamt haben 716 unterschiedliche Leute (oder zumindest Mail-Adressen, anders kann ich es nicht unterscheiden) von dieser Option Gebrauch gemacht. Teils auch mehrfach im Verlaufe der 24 Türchen, hier habe ich jeweils die erstgenannte Option beachtet. Mir ist bewusst, dass sich das hier in keinster Weise um eine repräsentative Stichprobe handelt, weil es eben nur die Leute sind, die auch einen Gewinn haben wollten und bei so etwas mitmachen. Dazu ist mir auch der BIAS bewusst, dass sich Leute vielleicht auch besser darstellen, als es wirklich ist – aber wurscht, dann ist es eben so.

Mindestens wöchentlich

Von den Ergebnissen her kann ich aber wohl ganz zufrieden sein. Zum einen hat der Adventskalender scheinbar funktioniert: Fast ein Fünftel der Befragten geben an, das erste Mal da gewesen zu sein. Hoffentlich nicht das letzte Mal. Größer ist anteilig lediglich der Wert „Mehrmals in der Woche“, mit dem ich als größten sehr gut leben kann. Dazu geben 27 Prozent an, mindestens täglich hier vorbei zu schauen – coole Sache und danke! Nur die fünfzehn Prozent, die höchstens monatlich vorbei schauen bergen noch Verbesserungs-Potenzial. Falls einer von euch darunter ist: Was fehlt euch, damit ihr häufiger auf LangweileDich.net geht?

Für mich eine interessante kleine statistische Spielerei. Vielleicht mache ich im Jahresverlauf mal eine Umfrage unter allen Lesern, á la „Wer ist eigentlicher der typische LangweileDich.net-Leser?“. Das kann man dann ganz gut vergleichen, vielleicht hat sich dann auch etwas bei den Wenig-Besuchern getan.

Ich muss zugeben, als ich die Headline irgendwo gelesen hatte, musste ich auch einen Moment nachdenken. Ryan Lewis ist die bessere Hälfte von Rapper Macklemore – oder umgekehrt. Ein musikalisch verschmolzenes Duo, wie Dick und Doof oder Tom & Jerry. Nur, dass eben fast überall Macklemore im Scheinwerferlicht steht.

Weil so viele Leute da draußen nicht wirklich wissen, ist Ryan Lewis im Aufrag von Jimmy Fallon auf die Straße gegangen und hat Passanten eben das gefragt: was macht der eigentlich? Eine wirkliche Antwort konnte kaum einer geben. Schade.

Also ich hätte ihn auch nicht erkannt. Ab jetzt merke ich mir das Gesicht aber. Vorsichtshalber.

via: tastefullyoffensive

Ich will auch gar nicht so lange nerven: wer Fan von LangweileDich.net auf Facebook ist, möge doch bitte bei dieser Umfrage mitmachen.

Benötige 80 Fragebögen, um gegen die großen Marken da draußen antreten zu können beim TNS Fanpage Award 2013. Aktuell liege ich bei 68. Dauert nur 1 Minute und ihr könnt Gutscheine im Wert von 100€ gewinnen. Danke.

Nur noch bis Donnerstag, 27.09.2012, 18 Uhr kann mitgemacht werden. Daher die erneute Bitte an euch: helft mir. Dauert nur zwei Minuten, tut nicht weh und ihr könnt 100€-Gutscheine (itunes, Amazon, etc.) gewinnen!

Wer noch nicht Fan ist, erst einmal hier gucken.

Danke für die Aufmerksamkeit.

Oder ist eine 5er-Skala einfach zu viel und es reicht ein simpler „find ich gut“ / „find ich nicht gut“-Klick? Oder vielleicht sogar nur ein Herz, was einem Like bei Facebook & Co. nahe kommen würde, halt nur intern? Oder ist das alles Blödsinn und eben diese Like-Funktionen der Social Media-Anbieter reichen euch vollkommen und ihr nutzt die? Oder kommentiert einfach?

[poll id=“4″]

Für meine Abschlussarbeit führe ich eine internationale Onlineumfrage zur Serie „Dexter“ durch und bitte Dich um Hilfe, Internet!

Dabei geht es um die Beantwortung von ein paar allgemeinen Fragen über die Serie und ihren Hauptcharakter, Dexter Morgan (natürlich absolut spoilerlos!). Das dauert auch nur 10- 15 Minuten und es gibt sogar etliche Dexter DVDs, Bücher, Bobbleheads und Autogrammkarten zu gewinnen!

Ihr würdet mir wirklich sehr helfen, wenn ihr mitmacht und/oder den Link an andere Leute weiter gebt, in euren Blogs postet, twittert, etc. pp. Am besten auch an Leute, die ihr im Ausland kennt, denn es handelt sich um eine weltweite Befragung! Hier noch einmal der Link:

Schon einmal dicken Dank!

Schade, dass es nicht wirkliche Bewegtbilder sind. Photos sind doch soo 90er! Und die Vorstellung zieht sich auch ein bisschen hin, aber danach wirds interessan. Wirklich!

(via)

Daher diese kleine malsogarnich-repräsentative Blitzumfrage, bei der ich einfach schauen möchte, welche Sachen bei euch beliebt sind, oder was halt noch fehlt. Bis zu fünf Angaben dürfen gemacht werden. Natürlich ansonsten (auch zu anderen Themen) gerne in den Kommentaren bomben, wie immer.

[poll id=“2″]