Ein neuer Song von den Ärzten?! Ne, nicht ganz. „Demokratie“ war bereits auf dem Album „Dunkel“ (Partnerlink) zu hören. Aber wie die Band selbst schreibt, passt es gerade einfach zu „gut“ und man möchte dieses musikalisch-gesellschaftliche Statement nochmal größer unterstreichen. Entsprechend gibt es den Song als Single, gemeinsam mit der B-Seite „Doof“ (live in Hamburg, 2023). Beim Musikvideo wird KI mal kreativ eingesetzt. Statt einfach nur 08/15-Aufnahmen bekommen wir die Band sowohl in politisch-demokratischer Lage zu sehen, als auch einzelne Momente aus ihrer eigenen Musikvideo-Geschichte geboten. Entsprechend hatte ich kurz mit dem Gedanken gespielt, den Song im Rahmen der neuen originellen Musikvideos zu featuren, aber auch ich möchte die Wichtigkeit der Demokratie unterstreichen und den Song entsprechend groß teilen. Verteidigt dieses wertvolle Gut und lasst die Spinner:innen, die meinen, sie untergraben zu wollen, nicht damit durchkommen!

Wir wollten keine Single mehr von DUNKEL veröffentlichen, aber der Song passt leider, leider grad.*
Die B-Seite ebenfalls.

*) Ganz bewusst und leider, leider auch passend: Das Video zu DEMOKRATIE, in dem eine Künstliche Intelligenz DIE ÄRZTE neu berechnet hat. Fake-BFR gegen Fake-News – noch tiefsinniger schafft nur HAL 9000. Oder Skynet.

Ein Lehrer in den USA hat seinen bürgerlichen Namen zu „Literally Anybody Else“, also so etwas wie „Wirklich irgendjemand anderes“, ändern lassen, um damit als Präsidentschaftskandidat anzutreten. Ein absolutes Statement zum „Welchen überalterten weißen Mann wähle ich?“-Spektakel, das eigentlich keine wirkliche Frage aufkommen lässt, wen man wählen sollte (am besten den ohne zahlreiche Skandale und Anklagen gegen sich…). Den Witz hat man ja bereits häufiger gehört, dass man ein Kreuzchen-Angebot mit lustigem Namen macht, zum Beispiel über den Parteinamen. Dass jemand das aber auch wirklich durchzieht (und das überhaupt namentlich möglich ist), ist eine andere Geschichte. Seine 15 Minuten Fame hat Literally Anybody Else sich jedenfalls mit der Aktion beschaffen können.

“Literally Anybody Else” is now the legal name of a Texas high school teacher formerly known as Dustin Ebey. He says this is NOT a lesson for his students, but a message to everyone else “that needs to be sent.” He tells NewsNation’s “On Balance” people are not happy with the rematch of the “two most disliked candidates in a long time.” Else, as he’s now known, admits he’s trying to make a point. But he declined to articulate any specific policy he advocates.

Quelle: „Born in Space“

Wenn Markus Söder sich nicht gerade von Robert Habeck in Sachen Fakten aufklären lässt, arbeitet der bayerische Politiker angestrengt an seinem Cringe-Image im Internet. Man könnte auch sagen, er ist das Pendant zu Rezo, betreibt er mit Populismus, Doppelmoral und Steinzeit-Mentalität „Die Zerstörung der CSU“. 2 Bored Guys haben sich den Web-Maggus mal genauer angeschaut und klären uns über dessen Internet-Abenteuer auf.

Dank Markus Söder wird alles gut..

Quelle: „Was is hier eigentlich los?“

Auch wenn seit der Aufzeichnung im November bereits wieder etliche weitere FDP-Dinge aufgekommen sind, die man wunderbar in weitere Strophen hätte einbinden können, so hat diese musikalische Darbietung der Partei-Essenz durch Klavierkabarettist Bodo Wartke noch immer einen ziemlich aktuellen Stellenwert. Und dazu noch der charmante Titel „Eure Armut kotzt mich an! (Bei der FDP)“ – Hit it, Bodo!

Jedes Jahr zelebrieren viele bundesdeutsche Parteien ihren politischen #aschermittwoch – ein schöner Anlass für eine Videoveröffentlichung. Dieses Lied performte Bodo mit der SchönenGutenA-Band in Till Reiners‘ Happy Hour (Folge 19) im November 2023. Wir danken @TillReinerstv und der Redaktion der Happy Hour, dass wir Bodos Auftritt als eigenständiges Video veröffentlichen dürfen.

Die komplette Folge der Sendung kann man auf 3sat.de anschauen.

Unter anderem auf Covern des „Spiegel“ oder vom „Stern“ prangten bereits Motive von Pete Reynolds. der britische Digitalkünstler ist auf Umwegen zurück zur Illustration geraten, so dass die ganze Welt sich an seinen Editorial-Visualisierungen laben kann. Das ist mal clever um die Ecke gedacht, mal abstrakt oder äußerst direkt dargestellt. Stets bleibt ein leicht minimalistischer und aufgeräumter Stil, der aufzeigt, was in der Politik und Gesellschaft vorgeht.

„I’m like a clown who wants to be taken seriously, or a serious actor armed with a water pistol. As an editorial illustrator I am mindful that I am working to capture only a moment of someone’s attention. I have seconds to get a point across and to draw a person in. But my main concern sometimes goes beyond what is conveyed, communicated and understood through that briefest of cognitive windows, to whether I can have an effect in the days, weeks, months that follow.“ (Artist Statement)

Weitere Arbeiten von Pete Reynolds gibt es auf der Website des Künstlers zu begutachten, der unter dem Namen @showmethelights auch auf Instagram zu finden ist.

Quelle: „Inspiration Grid“

Till Reiners hat für das Sommer-Internet-Programm der ZDF heute-show mal wieder zum kleinen Rant angesetzt. Dieses Mal anscheinend leider nicht mit wirklich fester Rangfolge längerer Folgen, dafür aber immerhin schon einmal mit einem kleinen Zweiteiler. Passend zum Thema langsame Bürokratie hat man uns mit dem zweiten Teil einfach mal etwas warten lassen – wie meta! Inhaltlich schafft Reiners es mal wieder, gute Punkte in lustiger Manier zu machen. Bitte mehr davon – und im Gegenzug weniger Bürokratie, okay?!

„Till Reiners braucht einen neuen Personalausweis. Klingt einfach, ist es aber nicht. Zeit für eine Abrechnung.“

„Till Reiners wartet immer noch auf seinen neuen Personalausweis. Bleibt genug Zeit um sich über Datenschutz und Papierkram aufzuregen.“

Vor einer Weile hatte ich das folgende Video bereits auf Twitter gesehen und retweetet, jetzt bin ich zufällig auf die offizielle Version gestoßen und dachte mir, das muss ich dann doch nochmal größer teilen.

Das Schauspiel-Paar Rose Leslie und Kit Harrington haben nicht nur die meisten von uns über „Game of Thrones“ kennen gelernt, auch sie selbst haben sich dort kennen und lieben gelernt. Das ist so eine wunderbare Hollywood-Geschichte, da die beiden als Jon Snow und Ygritte in der Serie selbst eine Liebelei hatten. Doch haben die seit 2018 Verheirateten etwa neuerdings Probleme? Die beiden besuchen nämlich eine Paartherapeutin…

Ich wollte erstmal das Video für sich sprechen lassen, hier dann etwas mehr zu den Fakten.

„A short film starring Kit Harrington, Rose Leslie and Frances Wilding for the incredible organisation that is Make My Money Matter – exposing the dark relationship between high street banks and oil companies fuelling climate change.“

Make My Money Matter heißt die britische Initiative zur Aufdeckung der Verflechtung zwischen Banken und Fossilenergie-Industrie. Eine Beziehung, die auf Kosten von uns allen ausgelebt wird. Clever visualisiert von Regisseur Ben Strebel!

Quelle: vimeo staffpicks

Als würde Christian Lindner in seiner Position als Finanzminister nicht eh schon genug Redezeit erhalten, hat er den Trend mitgemacht, als weißer CIS-Mann auch einmal im Leben einen eigenen Podcast zu machen. Wie pLOLitik uns mit diesem findigen Edit aufzeigt, geht es ihm darin aber auch nur um das eine: Christian Lindner. Großartig!

„Es hätte keinen besseren geben können: Christian Lindner, der übrigens Finanzminister ist, hat endlich den perfekten Interviewpartner gefunden. Die besten Fragen, die klügsten Antworten und 200% Attkraktivität sorgen für eine fast romantische Atmosphäre, wenn Christian Lindner auf Christian Lindner trifft.“

Quelle: @moritzwaech

Wählen ab 16 ist in Bayern unmöglich? Nicht mit uns!

Hier bin ich mal wieder. Einige kenne mich noch von meiner jahrelangen Kolumne hier bei LangweileDich.net. Neben meiner normalen Tätigkeit bei MünchenTV bin ich jetzt auch ehrenamtlich Pressesprecherin und Mitgründerin des überparteilichen Bündnisses Vote16.

Kurzversion: Wir wollen bei uns in Bayern ein Volksbegehren für die Einführung des Wahlrechts ab 16 erreichen.

Nun die lange Version:

Beim Thema „Wählen ab 16“ ist die politische Diskussion geprägt von Vorurteilen. Vor allem die Gegner des Wahlrechts ab 16 spielen besonders gerne immer die gleiche Schallplatte ab. Aber Schallplatten gibt es schon lange nicht mehr. Sie sind in der Zeit der digitalen Medien, wie sagt man so schön, veraltet.

Aber Romantiker der „guten“ alten Zeit, schwelgen gerne in Erinnerungen und hören sich ab und an eine alte Schallplatte an. Frei nach dem Motto: Was damals gut war, ist heute auch noch gut! Das mag bei der Musik so sein. Aber kann man das bei politischen Themen auch so sehen? Vor langer, langer Zeit, am 31. Juli 1970, wurde das Wahlrecht von 21 auf 18 Jahre gesenkt. Damals gab es noch die Beatles. 1970 waren sie mit ihrem neuen Song „Let It Be“ in den Charts und Elvis Presley mit seinem Song „Suspicious Minds“. Es ist also verdammt lang her. Übrigens, der Bundeskanzler, der die Reform damals vorantrieb, war Willy Brand von der SPD.

Ich sag mal so, der Sound von früher hatte auf der Schallplatte vielleicht durch das Rauschen und Kratzen einen gewissen Charme. Aber durch die heutige Technik und Digitalisierung hören sich jetzt sogar die Songs der Beatles frisch an. Das ist eben der Lauf der Zeit. Ob es nun besser oder schlechter ist? Es ist eben wie überall. Eine Entwicklung. Und diese Entwicklung gibt es auch in unserer Demokratie. Für mich heißt die Entwicklung „Wahlrecht ab 16“.

So sind es in der heutigen Zeit vor allem die konservativen Parteien, wie die CDU/CSU, die von Veränderung und Entwicklung nicht so viel halten. Besonders bei uns in Bayern pflegt die CSU ihr Traditions-Image. Für die bayrische Seele ist Tradition sehr wichtig, was ich verstehe. Aber Tradition heißt nicht Stillstand. Tradition heißt nicht zwangsläufig, dass man immer noch so leben muss, wie vor 100 Jahren. Für mich heißt Tradition Erinnerung und aus der damaligen Zeit das Gute heraus zu ziehen und daraus zu lernen.

Spätestens im jetzigen Zeitalter der Digitalisierung wird es Zeit für einen neuen Schritt der Jugendpolitik. Denn auch Demokratie muss sich weiterentwickeln. Und das ist nichts Schlechtes, sondern einfach nur eine Bereicherung unserer Demokratie.

Wir von Vote16 sind uns sehr bewusst, dass die Einführung eines Wahlrechts ab 16 in Bayern sehr schwer werden wird. Was aber nicht heißen soll, dass wir es nicht versuchen. Natürlich schaffen wir das nicht allein. Aber zusammen mit vielen Unterstützern, können wir zumindest ein Volksbegehren erreichen. Und dann zählt jede Stimme.

Wie sang 1970 Katja Ebstein schon: „Wunder gibt es immer wieder…“

Aber jetzt mehr von Vote16. Vote16 wurde von fünf jungen, engagierten und politisch erfahrenen jungen Menschen gegründet. Neben ihnen arbeitet ein stetig wachsendes überparteiliches Team an der Umsetzung des Volksbegehrens.

Die Gründer:

Jannik Jürß, der Koordinator

Jannik engagiert sich seit er 16 Jahre alt ist für politische Bildung, seit 2016 ist er Parteimitglied. Aktuell ist er stellvertretender Landesvorsitzender der Jungen Liberalen im Freistaat. Dass seine Generation in der Politik kaum Gehör findet, merkte er, als Schleswig-Holstein um die Einführung von G8 stritt – Seine Meinung und die seiner Mitschüler:innen, die gerade G9 durchliefen, wurde schlichtweg ignoriert.

Kerry Hoppe, die Programmatikerin

Kerry ist mit 17 Jahren Parteimitglied geworden und hat als freiwillig Wehrdienstleistende einen lebenslangen Eid auf das Grundgesetz geschworen. Die Politik hielt sie für mündig genug, das Land zu verteidigen, aber nicht reif genug, um eine Wahlentscheidung zu treffen. Aktuell ist Sie stellvertrende Landesvorsitzende der Jungen Liberalen in Bayern.

Franz Wacker, der Netzwerker

Franz engagiert sich für außerschulische Bildungsarbeit. Seit 2020 hat er das Amt des Landesvorsitzenden der Katholischen Landjugendbewegung in Bayern inne. Als UN-Jugenddelegierter ist er auch im Internationalen unterwegs. Durch sein Engagement bekommt er immer wieder vor Ort mit, dass die Meinung und Wünsche der jungen Menschen nicht das nötige Gehör bekommen. Für ihn ist der Schlüssel zum Erfolg die Wahlalter-Senkung auf 16 Jahre!

Benjamin Ziegs, der Finanzchef

Benjamin ist seit 2016 im Bereich der Jugendbildung beheimatet und fungiert seit 2019 als Finanzvorstand von Deutsche Model United Nations e.V. – einer deutschen NGO, die mit speziellem Beraterstatus beim ECOSOC der Vereinten Nationen akkreditiert ist. Dort stellte er fest, wie wichtig Jugendpartizipation in Gesellschaft, Staat und Politik ist.

Livia Josephine Kerp, die Autorin

Livia bloggt seit sie 13 Jahre alt ist über Politik und gesellschaftliche Themen. Ihren ersten Artikel über Wählen ab 16 schrieb sie mit 15. Mit 18 Jahren schrieb sie ihr erstes Buch „How to Politik“, mit dem sie jungen Menschen einen Zugang zur Politik geben will. Sie war im Zuge der Bundestagswahl 2021 für das Instagram-Format von RTL Aktuell als GenZ-Reporterin unterwegs. 2017 erhielt sie für ihre politische Aufklärungsarbeit den RTL-Com.mit Award und 2018 den Young Media Award.

Unser Ziel

Wir senken das Wahlalter für Landtags- und Kommunalwahlen in Bayern auf 16 Jahre. Dies erreichen wir durch eine überparteiliche Bewegung, die ihr Ziel durch ein Volksbegehren erreicht. Unseren Erfolg erreichen wir, indem wir der Mitbestimmung junger Menschen eine gesamtgesellschaftliche Perspektive geben. Nicht gegeneinander, sondern miteinander stärken wir die Demokratie.

Unser Zeitplan

Das Wahlrecht ab 16 muss zentrales Thema im bayerischen Landtagswahlkampf werden. Ab Frühjahr 2023 werden wir daher mit dem Sammeln von Unterschriften für den Zulassungsantrag zum Volksbegehren beginnen.

Unser Anspruch

Wir streben den Aufbau eines parteipolitisch und gesellschaftlich breiten Bündnisses zur Unterstützung des Volksbegehrens an. Hierbei haben wir jetzt schon informelle & formelle Unterstützungszusagen. Alle im Landtag vertretende Parteien (mit Ausnahme der AfD), deren Jugendorganisationen, der Bayerische Jugendring, die Katholischen Landjugendbewegung Bayern, der Bund Katholische Jugend Bayern und die Jungen Europäischen Föderalist:innen Bayern. Eine Zusammenarbeit mit Personen und Organisationen, die antidemokratische, geschichtsvergessene und menschenverachtende Positionen vertreten oder fördern, schließen wir strikt aus. Wir versuchen unser Netzwerk in den nächsten Monaten so weit auszubauen, sodass wir zum Ende des Jahres mit einem starken Bündnis an Trägern und einzelnen Unterstützern, um unsere Kampagne starten zu können.

Vote16 startet dabei nicht mit leeren Händen. Bereits jetzt erhält die Initiative Startkapital in Höhe von 50.000 € durch die Organisation JoinPolitics. Diese unterstützt junge politische Talente, die mit Mut und Leidenschaft Lösungen für die großen Fragen unserer Zeit entwickeln.

Mitmachen!

Allein kann man nichts bewegen. Aber wir alle zusammen. Daher freuen wir uns auf Unterstützung. Als wachsende Bewegung können wir jede Hilfe brauchen. Wenn du oder ihr uns unterstützen wollt, unser Bayern gerechter zu machen, dann könnt ihr euch gerne HIERn bewerbe. Bei uns gibt es viel zu tun. Packen wir es an!

Und DANKE an Maik für deine Unterstützung!

Dass vermeintlich langweilige und ernste Themen auch auf sehr unterhaltsame und kreative Art aufbereitet werden können, beweist dieses Video. „SiGNALS: Plastic Must Die“ stellt die traurigen Plastikerzeugnisse in den Mittelpunkt, die Tag für Tag angehäuft und angeschwemmt werden. Sie sprechen das aus, was falsch auf der Welt läuft und sich dringend ändern muss. Das Video ist unter der kreativen Leitung von Mackenzie Sheppard und Kaz Firpo entstanden und weiß mit vielen originellen Ideen aufzuwarten.

„Poly has been drifting around the ocean for decades, and they have a lot to say about being a plastic bottle! Welcome to SiGNALS, an experimental program tuning you into the colorful stories of everyday objects. Voice of Poly by Bretman Rock.“

Quelle: „vimeo Staffpicks“

Man mag von der Partei DIE PARTEI halten, was man möchte, aber in vielen Dingen haben die vermeintlichen Spaß-Politiker:innen eine sehr korrekte Haltung. So hat Martin Sonneborn Biologe (und Partei-Kollege) Mark Benecke ins EU-Parlament geladen, um einen Vortrag zum aktuellen Stand und vor allem Ausblick mit Bezug auf die Klimakrise zu halten. Der ist voll von ungeliebten Wahrheiten, die aber vor allem eines zeigen: Wir müssen handeln. Und damit meine ich nicht nur uns Normalos, die zwei Minuten kürzer duschen, sondern vor allem die Politik und Großkonzerne!

„Der Vortrag von Dr. Made gehört zu den DEPRIMIERENDSTEN Dingen, die ich im EU-Parlament erlebt habe. Und ich habe EINIGE deprimierende Dinge erlebt: Digitalkommissar Günther OETTINGER, die Europa-SPD, Frau vonderLeyens BETONFRISUR…“

Quelle: „Whudat“

Noch mehr als über die Frage, wo denn nun das Sternchen im Bandnamen von *NSYNC gehört, fragt sich ja so manche Milliarde Menschen aktuell, was Boris Johnson so verzapft. Ganz final „Bye Bye Bye“ hat der britische Noch-Premier zwar nicht gesagt, sein gestrig erzwungener Parteirücktritt hat Cassetteboy jedoch dazu veranlasst, diesen netten Edit zu machen, in dem Stimmfetzen Johnsons auf den Boygroup-Klassiker gesetzt wurden. Und die internationale Politik singt freudig mit!

„Short but oh so sweet“

via: reddit

Journalist Andrew Peng hat auf Twitter einen Thread veröffentlicht, in dem er lauter skurrile Animationen sammelt, die das südkoreanische Nachrichtenfernsehen im Zuge politischer Wahlen zeigt. Dabei finde ich nicht nur beachtlich, mit welcher Qualität die eigens animierten Sequenzen umgesetzt worden sind, sondern auch, was für eine Bandbreite die abdecken. Bei uns hat man bei Wahl-Zwischenergebnissen das Gefühl, die sehen immer gleich aus und das Höchste der Gefühle ist, wenn die Powerpoint-Balken sich bewegen… Das hier ist auf einem komplett anderen Stern, was die Visualisierung anbelangt! Zugegeben, seriös ist das nicht immer nur selten…

Wer noch nicht genug hat, kann sich noch diesen Thread reinziehen, wo es eigens um Intro-Animationen und Exit Poll Graphics geht.

via: b3ta

Aufgrund aktueller Ereignisse kommt man ja kaum umher, sich mit der Geschichte Europas zu beschäftigen. Goliath hat bereits im Jahr 2015 – damals, als die Welt noch in Ordnung(er) war – eine Visualisierung veröffentlicht, die aufzeigt, wie sich die Grenzverschiebungen des letzten Jahrtausends entwickelt haben. 2013 dachte man noch, da würde sich fortan erstmal nichts mehr groß ändern…

„Das sind die politischen Grenzen Europas seit 1000.“

Etwas detailliertere Angaben gibt es in diesem 2018er Video.

via: whudat

„It’s as simple as that. ☮️“

Ja, ganz sauber ist es nicht geworden und „N“ und „O“ hätten näher zusammen gesollt, ich weiß…

Dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj zuvor Comedian war, dürfte hinlänglich bekannt sein mittlerweile. Vermutlich auch, dass er in „Diener des Volkes“ einen normalen Mann der Gesellschaft gespielt hat, der zum Präsidenten gewählt wurde – die Serie kann man übrigens aktuell über arte streamen. Vox hat sich der besonderen Karriere des mittlerweile im Zuge des Russland-Krieges zum Staatshelden avancierten Selenskyj gewidmet und fasst seine bisherige Geschichte anhand von acht wichtigen Momenten zusammen.

„Zelenskyy’s rise in Ukraine, from TV star to president. Once known for his political comedy sketches and skits where he pretended to play the piano with his penis, Volodymyr Zelenskyy was elected as the president of Ukraine in 2019 in a landslide victory. „

Fernab aktueller politischer Geschehnisse sollte man diese Geschichte vielleicht auch als Beispiel dafür heranziehen, dass Leute, die im Fernsehen oder Internet herumblödeln nicht zwangsläufig auch blöd sein müssen. Auch in simplem Humor der Comedy-„Clowns“ steckt viel clevere Arbeit, damit diese funktioniert und dahinter stecken nicht selten Menschen, die weitaus mehr auf dem Kasten haben, aber eben auch schlau genug sind um zu sehen, was funktioniert.

Warum das „Oval Office“ so heißt, dürfte genauso einleuchtend sein, wie die Betitelung des Weißen Hauses. Das ist eben weiß und das Oval Office oval geformt. Fertsch. Aber weshalb ist das so? Phil Edwards hat in die Geschichte geschaut, um die Ursprünge dieser architektonischen Gestaltung herauszuarbeiten.

„It’s Oval time.“

Schöne Parodie von JOE, der dem etwas zu feierwütigen Boris Johnson die Lyrics des Beastie-Boys-Klassikers „Fight For Your Right (to Party)“ in den Mund legt. Ziemlich naheliegend aktuell…

„Felt relevant, won’t delete later.“

Wie bereits zu diesem Jahr hat Mirko Drotschmann aka MrWissen2go auch ausblickend auf das nahende 2022 eine Kurzzusammenfassung zu acht gesetzlichen Dingen erstellt, die sich im Laufe des neuen Jahres für uns ändern werden. Oder sind es etwa doch neun…? Naja, streng genommen sind es eh deutlich mehr, die aber zu größeren Punkten zusammengefasst worden sind. Schadet ja nicht, etwas informiert und vorbereitet ins neue Jahr zu gehen!

„Cannabis wird (voraussichtlich) legal, Benzin und Diesel teurer – und bei einigen Getränken in Flaschen wird künftig Pfand fällig. Auf diese Dinge können wir uns 2022 einstellen. Es gibt aber noch eine ganze Menge mehr, das sich ändert. Was, das erfahrt ihr in diesem Video.“

via: wihel

Ich bin jung, also bin ich „Fridays for Future“. So leicht kann man das nicht sagen. Viele aus meiner Generation stehen bedingungslos hinter der Bewegung, aber auch genauso viele beurteilen ihre Forderungen kritisch. Grundsätzlich hören sich die Kernforderungen von FFF für die ersten 100 Tage der kommenden Regierung richtig an. Den Druck, den FFF hier aufbaut, ist erst einmal nötig. Damit sich die drei Parteien zeitnah einigen und seriöse Maßnahmen beschließen, das 1,5-Grad-Ziel zu erreichen. Jetzt haben wir aber schon das Zauberwort: Seriosität.

Klar, ein möglichst früher Ausstieg aus allen fossilen Energien hört sich selbstverständlich an. Diese Forderung ist schon richtig, muss dann aber auch sozial gerecht sein. Und das ist Seriosität. Denn hinter einem Ausstieg einer gesamten Industrie, stehen nun mal auch viele Menschen, die ihre Lebensgrundlage dadurch verlieren werden. Aber bei einem Ausstieg brauchen wir natürlich auch einen Einstieg. Eine Beschleunigung der Stromgewinnung durch erneuerbare Energie ist daher ja logisch. Das heißt, hier entsteht eine neue Industrie mit vielen neuen Arbeitsplätzen. Es obliegt somit der Politik, diese zwei sozialen Komponenten zusammenzuführen, also die Wende der Energiegewinnung sozial gerecht zu machen.

Beim Punkt „radikale und gerechte Mobilitätswende“ bin ich mit FFF nicht d’accord. Sie fordern einen Baustopp aller Autobahnen und Bundesstraßen, sowie einen verbindlichen Ausstieg aller Verbrennungsmotoren bis zum Jahr 2025. Grundsätzlich müssen Straßen sicher sein und dahingehend auch immer im besten Zustand. Natürlich wäre ein Umstieg auf die Bahn erstmal umweltfreundlicher, aber erstens müssten die Bahnstrecken dafür umfangreicher ausgebaut werden und zweitens kann man keinem Menschen vorschreiben, wie er sich fortzubewegen hat. Das finde ich als Forderung sehr schwierig.

Einen Ausstieg aus Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren halte ich sogar für eher weltfremd. Denn was ist am Verbrenner wirklich das Problem. Der Verbrennungsmotor oder der Kraftstoff? Fakt ist, der Kraftstoff aus dem Rohstoff Erdöl ist das Problem. Die Kraftstoffe Benzin und Diesel oder Kerosin bei Flugzeugen stoßen nun mal CO2 und andere Luftschadstoffe, wie Stickstoffoxid oder Feinstaub aus. Der Verbrennungsmotor kann so gesehen allein nichts dafür. Wir brauchen daher einen Umstieg auf Kraftstoff, der eben kein CO2 oder andere Schadstoffe ausstößt. Und das gäbe es schon. Nämlich mit Wasserstoff und den synthetischen Kraftstoff, auch E-Fuels genannt. Diese CO2-neutralen Kraftstoffe hätte man schon vor 10 oder 20 Jahren erforschen und herstellen können. Ich möchte hierzu nur mal anmerken, dass die 1. Weltklimakonferenz im Jahr 1979 war und die Tagesschau damals schon darüber berichtet hat. Hier wurde schon angemahnt, dass durch den CO2-Ausstoss bis zum Jahr 2050 die Temperatur um 2–3 Grad ansteigen wird. Da kann keiner sagen, er hat es nicht gewusst. Ich frage mich immer wieder, warum der synthetische Kraftstoff nicht der Kraftstoff der Gegenwart ist, sondern erst der Zukunft. Und wenn ich mich das frage, wird mir immer wieder bewusst, wie groß der Einfluss der „Ölindustrie-Lobby“ in unserer Politik sein muss.

Wie auch immer, tatsächlich ist nicht der Verbrennungsmotor das Problem, sondern der Kraftstoff. Somit ist für mich eine Abschaffung von Verbrennungsmotoren Quatsch. Wenn also jedes Auto mit Verbrennungsmotor oder Flugzeuge schadstofffrei fahren bzw. fliegen können, dann wäre es glaube ich eine gute Idee, dies endlich auch umzusetzen. Denn bei einem kompletten Umstieg auf Elektromobilität sehe ich wieder eine große soziale Ungerechtigkeit. Nicht jeder kann sich ein Elektroauto leisten. Somit ist die Klimapolitik auch sehr eng mit der Sozialpolitik verwoben. Und bei aller Sympathie für FFF, dieser Faktor kommt da leider viel zu kurz. Eine funktionierende Klimapolitik wird man nur gemeinsam mit der gesamten Bevölkerung schaffen. Deswegen finde ich es schwierig, von der Politik nur zu fordern. Denn der soziale Aspekt ist nun mal genauso wichtig. Und das ist eben der Spagat, den die Politik hier vorturnen muss. Aber eben der einzig seriöse Weg.

Und da ist mir Seriosität ehrlich gesagt wichtiger als irgendwelche Schnellschüsse. Und zu Seriosität zähle ich aber auch die außenpolitische Arbeit der Politik. Denn wenn ich mir als Beispiel das Handelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur (Mercardo Comun del Sur, übersetzt: “Gemeinsamer Markt Südamerikas”), mit den Staaten wie Argentinien, Brasilien, Paraguay oder Uruguay ansehe, dann hat nicht nur FFF, sondern dann habe auch ich große Bedenken dabei. Als EU und somit auch als Deutschland dürfen wir keine Geschäfte wie mit Brasiliens Präsident Jair Bolsonaro machen, der für die fatale Zerstörung des Regenwaldes verantwortlich ist.

Wir als Deutschland und EU müssten eigentlich dafür sorgen, dass die Regenwälder geschützt werden. Dass die Meere nicht in Plastikmüll ersticken. Das gehört genauso zur Klimapolitik. Die Regenwälder und die Weltmeere sind hauptsächlich dafür verantwortlich, dass sie das CO2 aus der Luft filtern und Sauerstoff herstellen. Diese Gebiete zu zerstören oder einfach nur dabei zuzusehen und nichts dagegen zu unternehmen, empfinde ich einfach als eine ganz schlechte Idee. Und hier kann Deutschland eben auch international etwas bewirken. Wenn man keine Geschäfte mit Brasilien oder anderen Ländern macht, die bewusst das Klima nicht schützen. Ich finde das wäre auch ein internationales Statement.

Kommen wir zum Anfang zurück: Seriosität ist für mich also das Zauberwort. Zugegeben, die Aufgabe ist riesig und wahnsinnig kompliziert. Daher sehe ich FFF und ihre Forderungen natürlich als wichtig, dass sie den Finger immer wieder in die Wunde legen und Druck aufbauen, aber mehr auch nicht. Ich würde mir auch von FFF wünschen, dass sie die Verantwortung nicht ausschließlich der Politik zuschieben, sondern auch zeigen, dass jeder einzelne eine Verantwortung hat und dafür auch jeden einzelnen motiviert. Jeder kann etwas für ein besseres Klima machen. Das fängt an mit seinem Kaufverhalten und hört auf mit der Partei, die man wählt.

Ich weiß nicht, welch schlechte Erfahrungen Ennio Ruschetti im Zuge von Händeschütteln gemacht hat, aber im Kurzfilm „Hand in Hand“ geht es ungewohnt intensiv zur Sache, was den einen Deal zum Abschluss bringenden Handschlag anbelangt. Muss so eine über die Pandemie aufgebaute Phobie sein, nehme ich an…

„Only a formal handshake separates two politicians from a sealed contract. But as both stubbornly try to gain the upper hand within the gesture, their grim intransigence takes on a monstrous life of its own.“

Mehr zum Kurzfilm und den Hintergründen der Produktionen gibt es auf dem Blog von vimeo zu sehen, wo „Hand in Hand“ als Staff Pick Premiere befeiert worden ist.

via: staffpicks

Gerade jetzt entscheidet es sich, wie die Welt sich entwickeln wird. Entscheider*innen aus aller Welt haben sich zur Weltklimakonferenz 2021 zusammengefunden, um über den großen Elefanten zu sprechen, der im Raum steht: Klimawandel. Die Fleisch-gewordene Stimme der Natur, David Attenborough, wurde als Redner im Rahmen der Eröffnung der COP26 willkommen geheißen, und hat eine leidenschaftliche Brandrede gehalten, dass Schluss mit „bald“ und „Fünf vor Zwölf“ und bla-blubb ist – es muss etwas getan werden. Jetzt! Mittlerweile fehlt mir ja ein bisschen die Hoffnung und der Glaube daran, dass sich die (mit zig Privatjets angereiste) Weltelite da wirklich zu konkreten Einschnitten und allgemeingültigen Absprachen durchringen wird…

„David Attenborough gives his speech at the opening of the world leaders summit at the UN Climate Change Conference 2021 (COP26).“

Shame on us! Tatsächlich haben Nils und ich es etwas schleifen lassen. Wobei, nur an uns lag es jetzt auch nicht, dass wir sechs Wochen seit der letzten Ausgabe des „Redseligcast“ haben verstreichen lassen. Termin-Komplikationen, ausbleibende Mail-Antworten und so weiter haben neben privaten Erlebnissen und Reisen dazu geführt, dass wir zwei eigentliche Sendetermine haben ausfallen lassen müssen. Aber jetzt sind wir wieder da!

Folge 39: Volt-Parteivorsitzender Paul Loeper (CDU-Zerstörung, Europa-Politik & Sonstiges-Schublade)

Auch bei diesem Termin hat nicht alles ganz nach Plan geschafft, aber nach einer kleinen Verschiebung hat die Aufnahme dann geklappt. Paul Loeper von der Partei Volt Deutschland ist mir einige Male hier bei mir auf dem Kiez zuletzt begegnet. Auf Wahlplakaten. Die Bundestagswahl ist vorbei, was nicht nur für die Parteien der möglichen Ampel-Koalition Nacharbeite bedeutet, auch Kleinstparteien haben weiterhin zu tun. Was genau, das besprechen wir im kurzweiligen Talk!

„Gemeinsam mit der 1997 geborenen Friederike Schier (und einigen anderen Stellvertretenden) bildet Paul Loeper den jüngsten Vorstand einer Bundespartei. Volt ist dem europäischen Gedanken entsprungen und möchte die politische Welt verändern. Dass es dabei nicht nur beim kräftezehrenden Windmühlenkampf gegen konservative Volksparteien bleiben soll, besprechen wir im erfreulich floskelarmen Gespräch.“

Viele Artworks von Seb könnt ihr auf seinem Instagram-Profil bestaunen und zum „Al Forno Podcast“ geht es hier!

Auf Redseligcast.de gibt es alle bisherigen und zukünftigen Folgen zu hören. Abonniert unseren Podcast am besten über Spotify, iTunes, Android oder Google Podcasts, per Mail auf Redseligcast.de oder mittels RSS-Feed, so dass ihr keine weitere Folge mehr verpasst.

Jetzt sollten wir wieder im Rhythmus sein, also geht es auch in zwei Wochen weiter. Dann aber vermutlich wieder mit einem lockeren „Labercast“ zwischen Nils und mir – gibt genug zu besprechen!

Der neue Bundestag ist gewählt und die Sondierungsgespräche zwischen den Parteien laufen seitdem auf Hochtouren. Für mich war es die erste Bundestagswahl und was mir am Ergebnis auffällt und natürlich freut, dass besonders viele Erstwähler ihre Möglichkeit zum Kreuzchen machen genutzt haben. Schön ist auch zu sehen, welchen Einfluss wir jungen Wähler doch tatsächlich haben können. Das hat im hohen Maße der FDP und den Grünen aber auch der SPD genutzt.

Außerdem zeigt dieses Ergebnis sehr schön, dass genau diese drei Parteien bei einem Wahlrecht ab 16 Jahren einen Vorteil hätten. Ganz im Gegensatz zur Union. Denn ein Wahlrecht ab 16 würde der Union schaden und daher wundert es mich nicht, dass sie strikt gegen die Einführung eines Wahlrechtes ab 16 Jahren bei Bundestagswahlen sind. Diese Einstellung kann man haben, hat aber der CDU jetzt auch nichts mehr genützt.

Das Wahlergebnis zeigt auch, dass eine große Mehrheit der Erstwähler mit fast 60% eine Ampelkoalition als neue Regierung bevorzugen. Ok, wenn es nur nach den Erstwählern ginge, würde der neue Bundeskanzler Christian Lindner heißen. Das Ergebnis war für mich tatsächlich auch eher überraschend. Aber, wo die Liebe hinfällt.

Ich wurde jetzt des Öfteren schon gefragt, warum die beliebtesten Parteien in meiner Generation ausgerechnet die FDP und Grüne sind. Zwei Parteien die inhaltlich nicht unterschiedlicher sein können? Das hört sich in der Tat komisch an. Aber wenn man versteht, wie meine Generation tickt, dann ist das eigentlich auch wieder logisch. Man darf nicht vergessen, dass für einen großen Teil der Jugend der Klima- und Umweltschutz an erster Stelle steht. Somit sind die Grünen für viele logischerweise ihr Favorit. Aber die FDP kommuniziert dafür sehr offensiv und lösungsorientiert Themen, die meiner Generation neben dem Klimaschutz eben auch wichtig sind. Wie Digitalisierung, Reform des Bildungsföderalismus, Bildungsgerechtigkeit oder Klimaschutz durch neue Technologien. Und gerade junge Menschen sind für neue Wege, neue Ideen sehr aufgeschlossen. Es zeigt aber auch, dass man nicht alle Jugendliche über einen Kamm scheren darf. So wie es in jeder Generation ist. Aber vor allem darf man die Generation nicht gegeneinander ausspielen.

Letztendlich haben aber die meisten Stimmen die SPD bekommen und somit Olaf Scholz den Auftrag, eine neue Regierung zu bilden. Das ist für mich eben Demokratie. Die Mehrheit aller Wähler wollen einen Regierungswechsel. Und diesen Wunsch der Mehrheit sollte man auch anerkennen. Auch das ist für mich Demokratie. Es ist doch schnurz, ob man mit 20 Prozentpunkten Vorsprung gewinnt oder mit einem. Das ist für mich das Grundprinzip einer Demokratie. Der mit den meisten Stimmen gewinnt und bekommt von uns Wählern den Auftrag eine Regierung zu bilden.

Die Union wurde nur Zweiter. Sie wurde abgewählt. Klar, zu verlieren ist nie schön. Aber sich hinzustellen, das schlechte Wahlergebnis auch noch schön zu reden und trotzig zu versuchen mit eigenen Sondierungsgesprächen eine Mehrheit zu bekommen, um an der Macht zu bleiben, geht für mich gar nicht. Da frage ich mich, warum habe ich überhaupt gewählt, wenn die Parteien dann sowieso machen, was sie wollen. Dann brauchen wir alle nicht mehr wählen, es können ja die Parteien immer unter sich ausmachen, wer gerade regieren darf. Nein, so geht es natürlich nicht. Eine Wahl ist kein Wunschkonzert für die Parteien, sondern für die Wähler. Für mich ist das einfach kein gutes Zeichen, was die Union hier zeigt. Demokratie darf man nicht nur predigen, sondern auch leben.

Demokratie heißt glaube ich auch nicht, dass automatisch jede Wahl von der Union gewonnen wird. Ich würde mich als CDU mal lieber kritisch hinterfragen, warum man so viele Stimmen verloren hat. Oder warum man bei den jungen Wählern so gar nicht ankommt?

Andererseits birgt das Ergebnis dieser Wahl aber auch viel Druck auf die Parteien SPD, FDP und Grüne. Denn nach den Willen der Wähler müssen sie es eigentlich schaffen, eine Regierungskoalition zu bilden. Und besonders wir jungen Wähler sehen diese drei Parteien in der Pflicht. Was man so in den letzten Tagen von der SPD, FDP und Grünen gehört, gesehen oder gelesen hat, sind bei den Sondierungsgesprächen ja schon anscheinend die ersten zärtlichen Ampelgefühle entstanden. So war mein Eindruck zumindest.

Wenn wir jetzt das Ganze nur auf die Farben der Parteien reduzieren, entsteht daraus übrigens ein interessantes Farbenspiel: Mischt man nämlich die Farben Rot und Gelb ergibt es die Farbe Orange. Fügt man zu Orange dann die Farbe Grün hinzu, bekommt man schließlich die Farbe Braun. Ok, das hört sich jetzt irgendwie Kacke an. Aber man sollte nicht immer alles gleich Schwarz sehen. Außer die CDU vielleicht. Aber die dürfen es ja. Da hat man das Zerstörer-Video von Rezo überlebt und dann das! „Karma is a bitch“!

So gesehen löst das Ergebnis der Wahl bei jedem andere Ampelgefühle aus. Je nachdem, aus welcher Perspektive man es auch sieht oder in wie weit es einen persönlich betrifft. Manche bekommen Schmetterlinge im Bauch und andere eher Bauchschmerzen.

Ich als junger Mensch finde die Idee einer Ampelkoalition unter einem Bundeskanzler Olaf Scholz als Chance. Wenn die Politiker dieser drei Parteien ernsthaft bereit sind, die Egos beiseite zu schieben und eine Politik für die Zukunft zu machen, dann habe ich große Hoffnung, dass dies auch gelingt. Aber ich glaube auch, dass es bis dahin noch ein langer weiter Weg ist. Ich bin jetzt schon neugierig, wie die Verhandlungen ausgehen werden. So hoffe ich auf alle Fälle, dass sich die Ampelgefühle mit zärtlichen Schmetterlingen im Bauch zeigen werden. Zarte Knospen der Annäherung scheint es ja schon zu geben.

Die Bundestagswahl rückt immer näher. Nur noch ein paar Tage. Für mich ist es die erste Bundestagswahl. Und dann gleich eine, die für meine und deine Zukunft so wichtig ist. Nach dieser Wahl ändert sich so viel. Ich kenne bewusst nur Angela Merkel als Bundeskanzlerin. Auch das wird sich ändern. Es wird einen neuen Bundeskanzler oder eine neue Bundeskanzlerin geben. Ich überlege gerade… Mir fällt gerade ein, dass ich bewusst auch nur den FC Bayern als Deutschen Meister kenne. Ich glaube, in diesem Jahr ist es auf alle Fälle einfacher Bundeskanzler oder Bundeskanzlerin zu werden, als den FC Bayern vom Meisterthron zu stoßen.

Aber woran ich glaube, ist, dass grundsätzlich ein/e neue/r Bundeskanzler/in, mit neuen Zukunftsvisionen und Durchsetzungsvermögen wesentlich wichtiger ist als ein neuer Deutscher Fußballmeister. Ok, ich bin aus München und sehe das natürlich etwas entspannter.

Entspannt ist ein gutes Stichwort. Denn ich bin tatsächlich nicht entspannt, was die Bundestagswahl angeht. Denn diese Wahl wird auch in meiner Generation als Richtungswahl bezeichnet. Und dabei gibt es nur zwei Richtungen. Entweder bleibt es so wie es war und der Kampf gegen die Klimaerwärmung geht verloren. Oder es beginnt eine völlig neue Art von Politik, in der der Klimaschutz eine zentrale Rolle einnimmt.

Wenn man jetzt mal beim Beispiel FC Bayern bleibt. Da hatte man teure und sehr erfahrene Trainer in den letzten Jahren verpflichtet, aber wem hat man die erfolgreichste Saison ever zu verdanken? Hansi Flick. Er begann als Co-Trainer. Er wurde befördert, obwohl er fast keine Erfahrung als Cheftrainer hatte. Der FC Bayern ging ein Risiko ein, Hansi Flick zum Cheftrainer zu machen. Und jetzt ist er Bundestrainer. Es muss also nicht immer der vermeintlich beste, erfahrenste oder teuerste Trainer sein. Sondern der Trainer, der als Mensch am besten zum Team passt und gleichzeitig eine Vision hat, die höchsten Ziele zu erreichen.

So eine/n Bundeskanzler/in möchte ich auch. Ich möchte eine/n Politiker/in der/die Mensch geblieben ist und höchste Ziele hat, mit allen Mitteln die Klimaerwärmung schnellstmöglich zu stoppen. Doch wer soll das sein?

Sollte alles beim Alten bleiben? Bloß kein Risiko eingehen? Kanzlerkandidat Armin Laschet von der Union wäre wohl der risikoärmste Kandidat. Dann wäre da noch der Co-Trainer oder besser gesagt, der aktuelle Vize-Kanzler Olaf Scholz von der SPD. Wie hoch wäre das Risiko, die Nummer Zwei zum Kanzler zu machen? Als riskanteste Wahl könnte man vielleicht auch eine Annalena Bearbock von den Grünen bezeichnen. Sie war noch nirgendwo in einer Regierungsfunktion. Hat also keine besondere Erfahrung darin aber dafür eine klare Vision, wie man die Klimaerwärmung zumindest aufhalten kann.

Die Entscheidung über einen Trainer treffen bei einem Fußballverein nicht die Mitglieder, sondern das Präsidium eines Vereins. Da ist es in der Politik schon besser. Bei uns in einer Demokratie entscheiden alle wahlberechtigten Bürger. Wir alle zusammen entscheiden, wieviel Risiko wir eingehen wollen.

Für mich stellt sich daher erst einmal die Frage, wieviel Risiko will ich mit meiner Stimme am Wahltag eingehen. Wäre es für meine Zukunft besser, wenn wir in der Politik denselben Weg weitergehen? Was wurde in den letzten 16 Jahren unter der Führung von Bundeskanzlerin Merkel für mich persönlich Positives erreicht?

Ok, wir leben in einer stabilen Demokratie. In Europa haben wir eine starke Währung. In der Außenpolitik hat Europa allerdings ein Problem. Nicht alle Mitgliedstaaten in Europa ziehen an einem Strang. Das heißt in einigen Ländern Europas, wie zum Beispiel in Ungarn oder Polen sehen wir einen starken „Rechtsruck“ aufgrund der Europäischen Flüchtlingspolitik. Und Großbritannien hatte sowieso keinen Bock mehr auf Europa.

In unserer Innenpolitik lief auch nicht alles wie am Schnürchen. Die Schere zwischen arm und reich ist so groß wie nie und Kinderarmut ist in unserem Land leider keine Seltenheit. Über die Einhaltung des Pariser Klimaschutzabkommens brauchen wir eigentlich gar nicht reden. Das werden wir mit den jetzigen Maßnahmen einfach nicht erreichen.

Armin Laschet soll, wenn es nach seiner Partei, der CDU, geht, Nachfolger von Angela Merkel werden. Er und die Union, stehen für „weiter so“! Aber würde mir das als junger Mensch einen Vorteil bringen?

Oder hätte ein Bundeskanzler Olaf Scholz von der SPD für meine Zukunft einen größeren Mehrwert? Vielleicht spielt es letztendlich keine Rolle, wer Bundeskanzler/in wird, sondern welche Parteien an der zukünftigen Regierungskoalition beteiligt sind. Denn je nachdem, welche Parteien die Koalition bilden, wird auch die Regierungspolitik aussehen.

So gesehen, wird es voraussichtlich garantiert kein „weiter mehr“ geben, denn egal was passiert, es werden mit hoher Wahrscheinlichkeit drei Parteien die Regierungskoalition bilden. Und somit wird sich mit Sicherheit auch an der Politik etwas ändern. Die Frage ist nur noch, wieviel sich ändern wird. Für das Klima und somit für unsere Zukunft wäre eine Änderung auf alle Fälle nur positiv. Zumindest für meinen Geschmack.

Aber wie letztendlich Deutschland entscheiden wird, werden wir am Tag nach der Wahl sehen. Und dann, kann ich mir jetzt schon vorstellen, werden monatelange Koalitionsverhandlungen folgen. Ich bin schon total neugierig, welche Regierung dann die Zukunft meiner Generation gestalten will. Welche Parteien das auch immer sein werden und unter welchem oder welcher Bundeskanzler/in das auch sein wird – Ich hoffe, dass alle ihrer Verantwortung bewusst sind, die sie dann haben werden.

Eines noch: Auch wenn ich davon ausgehe, dass Bayern München wieder Deutscher Meister wird, freue ich mich genauso, wenn Dortmund oder Leipzig die Meisterschale nach Hause trägt. Das wäre doch mal ein Jahr. Keine Angela Merkel ist Bundeskanzlerin und der Deutsche Meister wird nicht Bayern München. Boa, da würde ja ganz viel an Kontinuität verloren gehen. Ich weiß jetzt nicht, ob mir das zu viel Veränderung wäre! Mann muss ja nicht gleich alles übertreiben. 😉

Nicht mal mehr zwei Wochen bis zu einer der wegweisendsten Bundestagswahlen aller Zeiten. Doch statt knietief in Inhaltsdebatten zu stecken, bekommen wir eine Clown-Aktion und Nebelkerze nach der anderen zu sehen – und das seit Monaten. Mit Ruhm hat sich so ziemlich keine der größeren Parteien bekleckern können, hinzu kommen Traditionalismus-Sturrheiten, Sexismus und andere gesellschaftliche Krankheiten, die echten Wandel behindern. Und dann wären da noch die offiziellen Wahlwerbespots… Die haben sich die SPACE FROGS mal zur Brust genommen und mit etwas mehr Wahrheitsgehalt ausgestattet. Teilweise etwas sehr plump und hier und da finde ich, dass ein paar Pointen auf dem Weg liegen gelassen wurden, aber einige Momente sind schon ziemlich treffend abgewandelt.

„Werbung ist auch für Parteien die beste Möglichkeit, sich dem deutschen Volk zu präsentieren. Aber was CDU, FDP, Die Grünen, SPD, AfD und die Linke 2021 zur Bundestagswahl aufgetischt haben ist harter cringe. Laufen die eigentlich im Fernsehen? Naja, viel Spaß mit unserer ehrlichen (Wahl) Werbung.“

Karl Lauterbach ist ein Mann, der polarisiert. Dass er aneckt, liegt auf der Hand und an mehreren Punkten. Seine Art ist direkt und wirkt manchmal etwas unangepasst, seine Aufgabe besteht zudem darin, Mängel anzuprangern, was Leute ja allgemein nicht so gerne hören. Und im Zuge der Pandemie hat er direkt mehrere Themenfelder und Lager aufzuscheuchen gewusst. Kein Wunder also, dass da auch verdammt viel Kritik auf ihn reingeprasselt ist. Meinen Respekt hat er auch deswegen erhalten, weil er sich da durchtankt und trotz des ganzen virtuellen Hasses weitermacht. Bei DISSLIKE wird der SPD-Politiker mit einigen besonders negativen und persönlich werdenden Social-Media-Posts konfrontiert.

„Politiker Karl Lauterbach aka Corona Karl rasiert nicht nur die Lines in irgendwelchen Sommer-Tracks, sondern geht in unserem DISSLIKE Bundestagswahl Special für die SPD an den Start. Der Sheldon Cooper unter den Politikern spricht über sein Problemhaar, das Single sein und stellt sich mit vollstem Elan in der Stimme dem wütenden Internet-Mob.“

via: wihel

Noch knapp fünf Wochen, dann wird gewählt. So eine demokratische Entscheidung will wie immer wohlüberlegt sein, aber dieses Jahr ist es wirklich schwer. Nicht etwa, weil alle Parteien sich derart ins Zeug legen und man nicht genau weiß, wer nun wirklich toller ist, sondern eher… das Gegenteil. Inhalte gibt es gefühlt gar nicht im Wahlkampf, bezeichnend dafür ist ja, dass SPD-Kanzlerkandidat Olaf Scholz Woche für Woche an Prozenten in den Umfragen aufholt, indem er einfach nichts macht. Annalena Baerbock werden allerlei Steine in den Weg geworden und Armin Laschet demontiert sich und die CDU besser als Rezo es jemals machen könnte. Da freut sich der lachende Dritte, wenn man so will. Die ZDF heute-show liefert einen kleinen Überblick über die Optionen, die sich im September ergeben. Vorgetragen von Weltmann und Politik-Experte Till Reiners (Grüße!).

„Der Bundestagswahlkampf ist langweilig – und es geht kaum um Inhalte. Das ändern wir und schauen auf alle Wahlprogramme. Mit kuriosen Gemeinsamkeiten.“

via: wihel

Mein erstes Buch ist endlich erschienen. „How to Politik“ (Partnerlink) – ein jugendpolitisches Buch ab 14 Jahren. Veröffentlicht in der Verlagsgruppe Oetinger, ISBN-10-Nummer ‎ 3751300082, und ich habe jetzt sogar ein Autorenprofil auf Amazon.

Corona hat gezeigt wie viel Macht die Politik tatsächlich hat und daher ist es einfach wichtig, dass jeder Jugendliche in der Welt der Politik einen besseren Einblick bekommt. Es gibt so viele Fragen an die Politik aber so wenige Antworten. Was mir dabei besonders wichtig war als ich das Buch geschrieben habe, dass jeder, der es gelesen hat, sich anschließend selbst seine eigene Meinung über die Themen bilden kann.

Es gibt so viele Fragen. Warum dürfen in Deutschland nur etwa die Hälfte der Jugendlichen ab 16 wählen? Warum gibt es keine gerechten Lehrpläne für alle Schüler in Deutschland und was hat eigentlich der Plastikabfall mit der Klimaerwärmung zu tun? Das sind nur einige davon.

Ich werde oft gefragt, warum ich über Politik blogge. Nun, als ich mit 13 zum Bloggen kam, ging es ehrlich gesagt nicht um Politik. Ich schrieb über Nagellacke und Mode. Dazu stehe ich auch, denn als junges Mädel sind das normale und zu dieser Zeit auch wichtige Themen. Aber dann kam der September 2015. Die große Flüchtlingswelle aus Syrien an unserem Münchner Hauptbahnhof und ich mittendrin. Das hat letztendlich alles verändert. Und da schließt sich auch wieder ein Kreis. Denn das war auch gleichzeitig der Startschuss für die Kolumne hier bei LangweileDich.net.

Als ich dann die ersten Interviews mit großen Politikern gemacht habe, wie mit Christian Lindner, Cem Özdemir oder Sebastian Kurz und ich gemerkt habe, dass ich als junge Bloggerin ernst genommen werde, war das meine Motivation, weiter über Politik zu schreiben und mit Politikern über Jugendthemen zu reden.

Im Laufe der letzten Jahre wurde mir immer klarer, dass ich irgendwann auch gerne Bücher schreiben würde. Und es war auch immer klar, dass mein erstes Buch für meine Generation sein wird. In den vielen Jahren, in denen ich mich mit Politik beschäftigt habe und mich mit so vielen Politikern und Wissenschaftlern unterhalten habe, wäre es ja fast unverantwortlich meine Kenntnisse nicht mit meiner Generation zu teilen und dafür führe ich als Cartoon-Figur durch das Buch.

Ich habe fast zwei Jahre an dem Buch gearbeitet. Und wenn die Autorenagentur von Birgit Arteaga nicht immer an mich geglaubt hätte, wäre aus meinem Buch auch nie was geworden. Seitdem ich 17 bin, steht die Agentur hinter mir und hat mich unterstützt. Und ich kann jetzt schon sagen, dass es nicht das letzte Buch sein wird.

Für „How to Politik“ hatte ich insgesamt 17 Gesprächspartner. Ich versuchte von jeder der großen Parteien mindestens einen Gesprächspartner zu bekommen. Von Links bis Rechts, außer von der AfD. So habe ich mich unter anderem mit Katja Kipping, Kevin Kühnert, Annalena Baerbock, Manfred Weber, Alexander Hold, Christian Lindner oder unserem ehemaligen Bundespräsidenten Christian Wulff unterhalten.

Besonders stolz bin ich auch darauf, dass der bekannte Klimaforscher Prof. Dr. Mojib Latif alle Klimafakten mit mir durchgegangen ist und sie überprüft hat. Oder Rechtsanwalt Christian Solmecke, den viele von seiner Insta-Seite „recht2go“ kennen, hat mich für mein Buch super unterstützt. Denn es ist auch für viele junge Menschen wichtig zu wissen, was darf ich auf Insta posten oder was nicht und wann verletze ich ein Urheberrecht.

Ich habe mich auch mit „Fridays for Future“ unterhalten. Ich wollte auch das Innenleben der Organisation zeigen und mich mit Maira Kellers, der Jüngsten im Organisationsteam von FFF, darüber informiert. Besonders interessant ist, was FFF über Greta sagt. Denn, dass Greta in der Öffentlichkeit mehr als Pop-Idol gesehen wird, kommt bei FFF nicht so gut an.

Genauso ist mir wichtig, dass die Generationen nicht gegeneinander, sondern miteinander reden. Denn für mich ist klar, dass wir unsere Zukunft nur gemeinsam gestalten können. Dafür habe ich mit Peter Maffay geredet. Denn er ist sehr offen und kritisch seiner Generation gegenüber.

Bildung, Demokratie und Klimaschutz stehen in meinem Buch im Fokus. Es ist so etwas wie ein Handbuch für alle, die durchblicken und mitreden wollen, randvoll mit Wissen, Fun Facts, Interviews und Challenges. Also, was erfahrt ihr alles in meinem Buch?

Nun ja, habt ihr eigentlich gewusst, dass nur ein Bruchteil der Sonnenenergie der Sahara den Strom für die ganze Welt produzieren könnte? Und welcher Politiker findet diese Idee wohl super?
Oder wie lange dauert es, bis sich eine Wasserflasche aus Plastik und im Ozean treibt zersetzt? 150, 250 oder 450 Jahre? Und in was zersetzt sich dann wohl die Plastikflasche? Luft? Eher nicht.

Eines meiner Lieblingszitate einer Politikerin in meinem Buch ist übrigens:

„Die Jugend ist nicht politikverdrossen, sondern die Regierungsparteien sind jugendverdrossen“

Wer hat das gesagt?

Der Bundespräsident a.D. Christian Wulff bestätigte mir auch, dass die Parteien gegen ein Wahlrecht ab 16 sind, die dadurch eher Nachteile für einen Wahlerfolg sehen. Ist klar, aber gibt niemand zu.

Aber wenn ich mein Buch mit einer Aussage zusammenfassen soll, dann würde ich sagen: „Politik beginnt immer im Kleinen. Bei jedem Einzelnen. Bei mir und bei dir.“

Ich freue mich auf alle Fälle für jedes verkaufte Exemplar. Wissen kann vieles zum Positiven verändern. Wenn nicht jetzt, wann denn dann?

Und falls euch das Buch gefällt, dann dürft ihr es auch gerne z.B. auf Amazon (Partnerlink) positiv bewerten.

Eigentlich bedarf es seit spätestens anderthalb Jahren keinen „Mut zur Wut“ mehr, möchte man meinen, bergen sich doch tagtäglich neuer Ärgernisse auf, gegen die man Grollt hegt. Nicht umsonst hat sich mit der Zeit der Terminus „mütend“ gebildet. Nein, damit ist nicht „mutig-wütend“ gemeint, es handelt sich um eine Mischung aus „müde“ und „wütend“. Nicht müde zu wüten sind die Leute, die rund 2.500 Einreichungen beim Heidelberger Wettbewerb „Mut zur Wut“ eingereicht haben. Die zeigen auf kreative und meist direkte Art und Weise Missstände unserer Gesellschaft an.

„Mut zur Wut macht einmal im Jahr den öffentlichen Raum ganz bewusst zum Schauplatz des visuellen Widerstandes. Eine Nische der Freiheit im ansonsten komplett überwachten und lückenlos kontrollierten urbanen Areal. Die Ausstellung der prämierten Plakate macht die Straße zur Bühne, zur einer gigantischen Galerie. Eine Art inhaltliche Rückeroberung der Städte, die ansonsten mit ihren schönsten und prominentesten Orten zu simplen Werbeträgern zu verkommen drohen. Die Themenwahl für das Motiv ist frei. Gemäß dem Titel „Mut zur Wut“ sollte das Thema einen kritischen, sozialen, politischen und/oder persönlichen Inhalt haben, der in einem aussagekräftigen Motiv dargestellt ist.“

Die 30 Gewinner-Motive aus diesem Jahr hängen aktuell in ausgewählten Großstädten Deutschlands. Ihr könnt euch aber auch durch die digitale Präsentation klicken oder der Aktion auch über Facebook und Instagram folgen.

Hier noch ein paar meiner Lieblingsmotive aus den insgesamt 70 Final-Postern: