Wow, ist es auch schon mittlerweile über neun Jahre her, dass ich euch Moritz Neumeier empfohlen habe. Schön zu sehen, dass manche Empfehlungen dem Zeitverlauf standhalten. Noch immer halte ich Moritz für einen der besten Comedians der deutschen Szene, vor allem, wenn es um gesellschaftskritische Themen geht (s. auch sein Programm „Unangenehm“).

Entsprechend verwundert es wenig, dass er (wie bereits sein Buddy Till Reiners zuvor) im Kosmos der ZDF heute-show meinungsstarke Stücke raushaut. In der mittlerweile gewohnten Sommerloch-Überbrückungs-Videoreihe der Sendung hat Moritz Neumeier beim Clip „Die Rechten haben Recht! Aber anders, als ihr denkt…“ ein Thema aufgegriffen, das uns alle betrifft, obwohl nur die allerwenigsten wirklich von dem Begriff betroffen sind: Superreiche. Oder, wie er es treffender benennt: Überreiche. Denn dass die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter auseinander geht, hat man uns bereits in der Schule beigebracht – und da war sie noch gehörig enger beisammen als heute. Da muss man gar nicht „linksgrün-versiffte:r Kommunist:in“ sein, um das scheiße zu finden. Eigentlich müssten 98 Prozent von uns verärgert sein und etwas daran ändern wollen – hallo, Demokratie?!?

Moritz Neumeier regt sich auf: Wir werden verarscht – aber nicht von Flüchtenden, Feminist:innen oder Greta Thunberg. Sondern von den Superreichen. Von denen gibt es in Deutschland nämlich immer mehr…

Quelle: „Monstropolis“

Glücklicherweise macht unsere neue Bundesregierung alles in ihrer Macht stehende, um dem Klimawandelt entgegen zu treten. Äh, ach ne, stimmt ja – die CDU/CSU hat wieder was zu sagen, also sieht das klimapolitische Programm in etwas so aus: „Hahaha, fickt euch alle, nach uns und unseren Lobby-Taschen die Sinflut!!!1elf“. Als wäre das nicht bereits traurig genug, scheinen auch andere Teile der Welt ihrer Verantwortung eher wenig bis gar nicht nachzukommen. Bedeutet im Ergebnis: So (gar nicht mal so) langsam aber (mal sowas von) sicher läuft uns die Zeit davon. Oder ist sie das sogar bereits? Harald Lesch fasst in einem aktuellen Video von „Terra X“ die Lage zum Klimawandel zusammen und in wie fern die Menschheit das wichtige 1,5-Grad-Ziel überhaupt noch einhalten kann (Mini-Spoiler im Artikelbild, ähem…). Bitte mal zur Pflichtschau im Bundestag machen!

Sind wir über die 1,5 °C hinausgeschossen? 🌍 2024 war das erste Jahr, in dem der globale Temperaturschnitt über dem Limit des Pariser Klimaabkommens lag. Bedeutet das, dass wir das wichtigste Klimaziel der Menschheit endgültig verfehlt haben? Oder ist noch etwas zu retten? Was sagt die Wissenschaft? Und wie geht es jetzt weiter? Harald erklärt, was dieser Temperaturrekord wirklich bedeutet – wissenschaftlich, politisch und gesellschaftlich.

Quelle: „PewPewPew“

tl;dr: Wählt (am liebsten sozialgesellschaftlich aber vor allem demokratisch aber vor allem überhaupt)!

Nur noch knapp zweieinhalb Wochen, dann steht die (vorgezogene) Bundestagswahl 2025 an. Und auch wenn wir alle die ewige Leier nicht mehr hören können, so stimmt sie dieses Mal tatsächlich mehr denn je: Es handelt sich um eine enorm wichtige Wahl, die wegweisend sein kann. Entsprechend möchte auch ich in den Appell einstimmen, dass ihr doch bitte alle von eurem demokratischen Recht Gebrauch macht und wählen geht! Das ist aus mehreren Gründen wichtig. Vor allem möchte ich das bereits heute, mit etwas Vorlauf zum Wahlsonntag, kundtun, damit ihr Zeit habt. Zeit, um Briefwahl zu beantragen sowie vor allem Zeit, euch zu informieren. Das ist bei der diesjährigen Bundestagswahl nämlich tatsächlich wichtiger denn jemals zuvor.

Leere Versprechungen, falsche Fakten & fehlende Konzepte

Dank Ampel-Aus kam der Bundestagswahlkampf schneller als gedacht und jetzt ist er auch noch durchtränkt von Populismus. Ich will hier niemandem „vorschreiben“ oder ansagen, was man doch bitte wählen sollte, aber möchte schlicht dazu auffordern, sich ernsthaft und vor allem objektiv mit den Angeboten der Parteien auseinander zu setzen. Jede einzelne Stimme ist wichtig und entsprechend sollte man diese auch guten Gewissens abgeben können. Wäre doch doof, wenn eine Partei dank eurer Unterstützung einen gewissen politischen Einfluss erreicht und sich im Nachhinein herausstellt, dass man das lieber gelassen hätte, oder?

Wahlprogramme im Vergleich

Idealerweise schaut man sich die Parteiprogramme an. Aber sind wir mal ehrlich: Das ist langweilig und viel Arbeit. Diese haben sich andere aber schon gemacht, so dass man sich die zentralen Vorhaben und Einstellungen der Parteien auch wunderbar im Überblick einholen kann. In schriftlicher Form gibt es das zum Beispiel beim Deutschlandfunk, in Video-Form kann man bereits einige Parteien (andere folgen jeweils noch) bei MrWissen2Go oder DIE DA OBEN! in Kurzform vorgestellt bekommen.

An sich und andere denken

Wichtig ist natürlich vor allem, dass eine Partei zu einem selbst passt und die eigenen Probleme mit Lösungsideen angeht. Darüber hinaus sollte man aber auch nicht die Gesellschaft als solche aus dem Blick verlieren. Nur wenn es dem Land insgesamt gut geht, kann man auch bis auf die Individualebene für einen hohen Lebensstandard sorgen.

Um den persönlichen Fit zu checken, kann man auch zur Bundestagswahl 2025 wieder den Wahl-O-Mat benutzen. Der fragt zu 38 Punkten ab, ob man diesen zustimmt oder nicht, und vergleicht die Antworten mit denen, die die 29 zur Wahl stehenden Parteien abgegeben haben. So kommt man relativ schnell auf eine grobe Richtung, was man direkt vergessen sollte und was man sich nochmal genauer anschauen kann.

Allgemein ist es wichtig, zu verstehen, welche Partei wirklich etwas für welche Bevölkerungsschicht im Sinne hat. Nur weil manche laut von z.B. „Wir machen etwas für Sozialschwache!“ krekelen, heißt das noch lange nicht, dass dem auch wirklich so ist. Das ist dann auch mit entsprechenden Daten belegbar und vorhersehbar, wird aber immer wieder von Wählenden missachtet oder gar im übertragenen Sprech der Partei verdreht. Und so kommt es dann – wie man bereits bei Trump oder auch in Großbritannien hat sehen können – dazu, dass Menschen für Parteien stimmen, die nicht wirklich vorhaben, ihr Leben zu verbessern. Eher im Gegenteil. Da braucht man sich nur anzuschauen, welche Parteien von Reichen Spenden erhalten, um Politik im Sinne der Reichen zu gestalten. Wie da die unteren Bevölkerungsschichten Beifall klatschend in ihr eigenes Unheil einstimmen, zeigt, wie wichtig (politische aber auch generelle) Bildung ist. Lasst euch nicht verarschen, Leute!

Objektiv betrachten

Allgemein gilt: Geh raus aus deiner Bubble. Wirklich jede Person befindet sich in einer eigenen Bubble, was manchmal einen objektiven Blick auf das große Ganze erschwert. Das geht mir genauso. Und gerade im Populismus-lastigen Wahlkampf 2025 ist es nicht immer leicht, eine lautstark und selbstbewusst formulierte Meinung von tatsächlichen Fakten zu unterscheiden. Da werden teilweise bewusst Themen größer gemacht, als sie gesellschaft sind, weil sie einem gerade in die Karten spielen, nur um andere, wesentliche wichtigere Themen, die die Partei aber weniger gut dastehen lassen, auszublenden. Und wenn man sich im ewig gleichen Sprech befindet, kann man dem schon mal verfallen oder meinen, dabei handele es sich bei all der Zustimmung wohl unumstößlich um eine gegebene Wahrheit – obwohl dem nicht immer so sein muss. Entsprechend wichtig ist es, über den eigenen Tellerrand hinaus zu schauen und weitere Meinungen einzuholen. Wenn du eine Bekannte fragst, was dieser rote Punkt an deinem Zeh sein könnte, und diese „Muss wohl ampotiert werden!“ sagt, greifst du doch auch nicht direkt zum Küchenmesser, sondern holst eine zweite Meinung ein. Und dann am beste eine von einer ausgebildeten Person des medizinischen Bereiches. Entsprechend sollte man auch Statistiken, Einschätzungen und Zusammenfassungen aus überprüften Quellen beziehen.

Denn leider machen sich gefühlt Tag für Tag weitere politische Teilnehmende „unwählbar“. Sei es moralische Flexibilität, der Bruch von Versprechungen, bewusstes Manipulieren durch verdrehte Fakten oder schlichtweg Lügen. Jetzt sollte man nie den Fehler begehen, von einer zur Wahl stehenden Person direkt allumfassend auf eine Partei zu schließen, aber vor allem mit Blick auf die hohe politische Stelle der Bundeskanzlerschaft sollte man sich schon fragen, wen man das eigene Land gerne repräsentieren haben würde. Und letztlich steht eine Partei ja auch für die Person, die man da an gewissen Positionen installiert hat und weiter werkeln lässt.

Briefwahl in Betracht ziehen

An einem vor allem für diesen „September“ erstaunlich kalten Sonntag aus dem Haus zu müssen, kann schon mal nervig sein. Vielleicht ist man noch zu verkatert und müde von der Feierei am Samstagabend, da ist alles vor 18 Uhr schon eine harte Herausforderung. Schon klar. Und sowas kann man ja auch schlicht mal vergessen (ist ja nur die Zukunft des Landes sowie vor allem von einem selbst…). Aber solche Ausreden will ich nicht hören! Dafür gibt es nämlich die Briefwahl. Die ist super und lässt euch euren Sonntag so planen, wie ihr wollt. Den Wahlzettel solltet ihr bereits erhalten haben, darauf steht auch, wie ihr die Briefwahlunterlagen anfordern könnt. Habt ihr dann kurze Zeit später im Briefkasten und könnt ihr dann einfach wieder wegschicken oder im Wahlamt abgeben.

Eine Übersicht zu den Wahlmöglichkeiten findet ihr auf der Website der Bundeszentrale für politische Bildung.

Meine persönliche Einschätzung

Ich will wie gesagt niemandem ein bestimmtes Kreuzchen aufschwatzen, sondern mit diesem Beitrag vor allem Bewusstsein für die anstehende Wahl sowie die Notwendigkeit einer vorläufigen Informierung schaffen. Wer will, dass es dabei bleibt, hört an dieser Stelle auf, den Beitrag zu lesen. Wen dennoch meine persönliche Einschätzung interessiert, kann diese dem Folgenden entnehmen. Dabei handelt es sich um meine subjektive Sichtweise. Wenn deine anderes aussehen sollte, respektiere ich das, genauso, wie ich wünsche, dass du die meine respektierst. Mögliche Kommentare, die dem nicht entsprechend (und z.B. Anfeindungen oder bewusste Streuung von Fehlinformationen beinhalten) werden ausgeblendet und bei strafgesetzlicher Relevanz entsprechend dokumentiert und weitergeleitet. (Dass man so etwas heutzutage schreiben und machen muss, zeigt, welch traurige Entwicklung der Diskurs genommen hat…)

Wer den Blog eine Weile verfolgt, dürfte – hoffentlich – in etwa wissen, in welche Richtung es bei mir gehen wird. Fest steht: Eine Wahl abseits des demokratischen Spektrums wird es für mich niemals geben. Eine Partei wie die AfD, die erwiesene rechtsextreme Strömungen sowie teils menschen- und demokratiefeindliche Gesinnungen in sich trägt und kurz vor einem Verbotsverfahren steht, sollte in keinster Weise eine „Alternative“ darstellen. Ich kann nach all den Jahren GroKo-Stagnierung und einer brüchigen Ampel-Regierung jeglichen Trotz komplett verstehen, aber wer den Großparteien einen Denkzettel verpassen möchte, findet unter den 29(!) zur Wahl stehenden Parteien sicherlich auch andere. Oder notfalls enthält man sich halt wirklich mal. (Fast) Alles ist besser als eine Stimme für die AfD.

Ansonsten tun es einem die etablierten Parteien leider alle nicht so leicht. Die FDP hat sich durch die Ampel-Blockierung und letztlich geplante -Aufbrechung unwählbar gemacht, vor allem handelt es sich lediglich um Finanz-fixierte Eliten-Förderung. Die CDU/CSU hätte ein solides Votum der Mitte sein können, bewegt sich aber immer weiter nach Rechts, um sich AfD-Wählenden anzubiedern, was extrem gefährliche Tendenzen mit sich bringt. Einen Merz, den ich zunächst noch als wenig charismatischen Stromberg-Verschnitt belächelt hatte, halte ich aufgrund der Entwicklungen der vergangenen Wochen keineswegs für das Amt geeignet und für einen peinlichen bis riskanten Vertreter Deutschlands. Ich habe und hätte nie die CDU gewählt, aber es ist traurig, dass eine einst zumindest für eine Wahl in Betracht zu ziehende letzte große Volkspartei derart ihr Profil verändert. So stellen CDU, FDP (und halt auch die AfD) nunmehr nur noch absolute Reichen-Politik dar, die kleine Menschen klein halten und auf deren Unkosten hin einem alten Status hinterhergeiern wollen. Das ist nicht nur ungerecht, sondern auch eine Politik, die Entwicklungspotenziale blockiert und dem langfristigen Status des Landes schadet. Streng genommen nicht nur des Landes, sondern auch der Welt, wenn wir mal auf das im Wahlkampf viel zu vernachlässigte Thema Klimawandel blicken…

Dann wäre da noch diese einst andere große Volkspartei, die SPD. Die Strategie des passiven Wahlkampfes kotzt mich nur noch an. An sich haben die einige gute Dinge im Zuge der Ampel-Regierung umsetzen können und stehen auch im Wahlprogramm in vielen Punkten gut da, aber das bekommt man einfach nicht kommuniziert. Ein Trauerspiel. Dass man Deutschlands beliebtesten Politiker dann auch noch als Kanzlerkandidat missachtet, setzt dem Ganzen die Krone auf. Was hätte das jetzt für ein Momentum haben können… Die Linke macht das, was die SPD einst ausgemacht hat: Sie setzt ordentlich Kontra gegen das, was die CDU/CDU/AfD da zuletzt veranstaltet hat. Aber ihr Programm ist mir teilweise zu extrem, zu unausgereift und nimmt vielleicht zu große Opfer in Kauf, um möglichst schnell möglichst vielen zu helfen. Als Mitregierungspartei, gerne, als Bundestagspartei unbedingt, aber ansonsten – schwierig. Und dann blieben da noch die Grünen. Vor 10 oder mehr Jahren hätte ich wohl nie gedacht, die mal ernsthaft in Betracht zu ziehen. Mittlerweile ist das aber mehr als die oft aus rechteren Lagern zitierte „Ideoligieversessenheit“ und vor allem alles andere als „linksradikal“. Mittlerweile wird ja in der populistischen Manipulation so ziemlich alles als „linksradikal“ eingestuft, was sich links-mittig oder gar mittig und somit schlichtweg nicht rechts einsortiert. Aber wie so oft in unserer heutigen (schrecklichen) Diskussionskultur gibt es nur noch Extreme, nur noch Schwarz und Weiß ohne Grautöne. Da muss man einen differenzierten Blick wahren.

Jedenfalls scheinen die Grünen am ehesten auf die Probleme unserer Zeit und vor allem des Großteiles der Bevölkerung einzugehen und mit Habeck hat man den geeignetsten Kandidaten für das Kanzleramt. Die Partei zeigt sich in diesem von Populismus nur so triefenden Wahlkampf als eine der wenigen, die mit Inhalten statt Diffamierung kämpfen möchte. Ich fürchte zwar leider, dass das nicht zu ganz Großem reicht, aber meine Stimme dürften sie bekommen. Zumindest, solange ich nicht in irgendwelche Gedankenspiele verfalle, ggf. taktisch zu wählen (z.B., damit Die Linke noch die 5-Prozent-Hürde schafft oder die SPD doch noch ein Überraschungs-Revival hinbekäme).

Leider ist es keine leichte Wahl. Und man sollte sie sich auch nicht leicht machen. Hat man früher problemlos einen von zwei Großen aus Überzeugung gewählt, hat man dieses Mal eine deutlich größere Auswahl und vor allem noch weniger Ahnung, in welche Richtung sich das dann letztlich entwickeln kann. Die Umfragen besagen nichts wirklich Prickelndes, aber noch ist nichts entschieden. Und auch die nächsten Jahre werden wir alle irgendwie überstehen, klar. Aber informiert euch bitte vorher, ob ihr mit dem, das daraus folgt, auch wirklich leben könnt, im Wissen, dass eure Stimme mitverantwortlich war.

Das war mein (langes) Wort zum Sonntag, den 23. Februar 2025.

Die Bildmotive stammen von Mika Baumeister & Glenn Carstens-Peters (Unsplash).

Huch, schon wieder Queen?! Den muss ich aber jetzt bringen – und eigentlich kann es nie genug Queen geben…

In weniger als einer Woche findet die 60. Wahl zur US-Präsidentschaft statt, so dass die Dichte an Endorsements und Wählen-geh-Appellen gewaltig zunimmt. Die Marsh Family hat sich eindeutig für das Lager von Kamala Harris positioniert, indem sie aus dem Queen-Klassiker „Bohemian Rhapsody“ kurzerhand „Bohemian Trumpsody“ gemacht hat und darin dem populistisch-faschistischen Gegenkandidaten ordentlich die Leviten liest. Große Klasse! Hoffentlich sieht das bis zum 5. November auch die notwendige Mehrheit der US-Bürger:innen so.

Well, with the polls so tight a week out, we decided to revisit US Election politics one last time, and ambitiously to have a stab at building a parody around one of the greatest songs ever written, Queen’s “Bohemian Rhapsody” which was the inimitable mock opera lead single from their album “A Night at the Opera” released in 1975. It was a monstrous production, created across eight generations of 24-track tape and with hundreds of overdubs, complex layered harmonies, subsections, innovations. And at its core, the spectacular vocals of Freddie Mercury – one of the finest singers ever, on top form.

Quelle: @krassenstein

Wenn die Oberhaupte der sieben wirtschaftsmächtigsten Länder der Welt zusammen kommen, kann sich das schon mal wie Horror anfühlen. Der Film „Rumours“ geht aber etliche Schritte weiter und macht aus dem sonst so groß aufgezogenen Polit-Spektakel ein kleines, intimes Spiel um Leben und Tod – mit ganz viel surrealem Wahnsinn. Wer jetzt glaubt, dabei handelt es sich um Low-Budget-Trash-Film mit billigen Parodie-Versionen echter politischer Persönlichkeiten, der hat vermutlich Recht. Aber immerhin sind Leute wie Cate Blanchett („Der Herr der Ringe“), Charles Dance („Game of Thrones“) oder auch Nikki Amuka-Bird („Avenue 5“) Teil des Casts. Hier der offizielle Trailer.

Ricocheting between comedy, apocalyptic horror, and swooning soap opera, Rumours follows the seven leaders of the world’s wealthiest democracies at the annual G7 summit, where they attempt to draft a provisional statement regarding a global crisis. With unexpected, uproarious performances from a brilliant ensemble cast that includes Cate Blanchett, Alicia Vikander, and Charles Dance, these so-called leaders become spectacles of incompetence, contending with increasingly surreal obstacles in the misty woods as night falls and they realize they are suddenly alone. A genre-hopping satire of political ineptitude, the latest film from incomparable directors Guy Maddin, Evan Johnson and Galen Johnson is a journey into the absurd heart of power and institutional failure in a slowly burning world.

Der Film „Rumours“ wird am 11. Oktober in die kanadischen und am 18. Oktober 2024 in die US-amerikanischen Kinos kommen. Für Deutschland ist bislang kein direkter Releasetermin für Kino oder Streamingdienst bekannt. Die Kritiken sind bisher auch leider eher lau mit einer momentanen IMDb-Bewertung von 6,6 und gar lediglich 2,5 von 5 Sternen bei Filmstarts. Aber derartige Filme polarisieren halt, könnte dennoch ausgefallene Unterhaltung werden.

Traurig aber wahr: Der “Faschismus is back”. Das wissen wir nicht erst seit den rund 30 Prozent blauer Stimmen in Brandenburg am Sonntag und der immer dünner werdenden Brandmauer der CDU. Und das weiß natürlich auch Jan Böhmermann mit seinem Team vom ZDF Magazin Royale, das einen astreinen Satire-Song im Soundstile von Bilderbuch abliefert. Da könnte man laut drüber lachen und mittanzen, wäre die ganze Sache doch bloß nicht so tragisch…

Wir haben gehofft, dass es noch etwas länger dauert, aber nun ist es soweit: Der Faschismus ist zurück! Anders als zunächst angenommen, hat der Faschismus sich nicht als Anti-Faschismus ausgegeben – sondern als Alternative. Ab jetzt kann später niemand mehr behaupten, von nichts gewusst zu haben. Wir präsentieren die exklusive Vorveröffentlichung des Musikvideos zu „Faschismus is Back“ – ein Song, der auf keiner Wahlparty fehlen darf!

Ich habe großen Respekt vor Echtzeit-Übersetzer:innen. Texte zu übersetzen kann ja so bereits ziemlich frikelig sein, aber direkt das gesprochene Wort ohne große Zeit zum Überlegen in eine andere Sprache zu transferieren? Hammer! Wenn man sich jetzt noch vorstellt, dass es um internationale politische Diplomatie geht, wird es direkt noch ein paar Stufen anspruchsvoller. Aber nicht nur der eigentliche Job einer Simultan-Übersetzung ist aufwendig, auch die technische Distribution bei einer mehrsprachigen Veranstaltung, wie beispielsweise bei der UN. Half as Interesting erklärt uns, wie das dort mit den Übersetzungen genau abläuft.

Quelle: „The Awesomer“

Ein neuer Song von den Ärzten?! Ne, nicht ganz. „Demokratie“ war bereits auf dem Album „Dunkel“ (Partnerlink) zu hören. Aber wie die Band selbst schreibt, passt es gerade einfach zu „gut“ und man möchte dieses musikalisch-gesellschaftliche Statement nochmal größer unterstreichen. Entsprechend gibt es den Song als Single, gemeinsam mit der B-Seite „Doof“ (live in Hamburg, 2023). Beim Musikvideo wird KI mal kreativ eingesetzt. Statt einfach nur 08/15-Aufnahmen bekommen wir die Band sowohl in politisch-demokratischer Lage zu sehen, als auch einzelne Momente aus ihrer eigenen Musikvideo-Geschichte geboten. Entsprechend hatte ich kurz mit dem Gedanken gespielt, den Song im Rahmen der neuen originellen Musikvideos zu featuren, aber auch ich möchte die Wichtigkeit der Demokratie unterstreichen und den Song entsprechend groß teilen. Verteidigt dieses wertvolle Gut und lasst die Spinner:innen, die meinen, sie untergraben zu wollen, nicht damit durchkommen!

Wir wollten keine Single mehr von DUNKEL veröffentlichen, aber der Song passt leider, leider grad.*
Die B-Seite ebenfalls.

*) Ganz bewusst und leider, leider auch passend: Das Video zu DEMOKRATIE, in dem eine Künstliche Intelligenz DIE ÄRZTE neu berechnet hat. Fake-BFR gegen Fake-News – noch tiefsinniger schafft nur HAL 9000. Oder Skynet.

Ein Lehrer in den USA hat seinen bürgerlichen Namen zu „Literally Anybody Else“, also so etwas wie „Wirklich irgendjemand anderes“, ändern lassen, um damit als Präsidentschaftskandidat anzutreten. Ein absolutes Statement zum „Welchen überalterten weißen Mann wähle ich?“-Spektakel, das eigentlich keine wirkliche Frage aufkommen lässt, wen man wählen sollte (am besten den ohne zahlreiche Skandale und Anklagen gegen sich…). Den Witz hat man ja bereits häufiger gehört, dass man ein Kreuzchen-Angebot mit lustigem Namen macht, zum Beispiel über den Parteinamen. Dass jemand das aber auch wirklich durchzieht (und das überhaupt namentlich möglich ist), ist eine andere Geschichte. Seine 15 Minuten Fame hat Literally Anybody Else sich jedenfalls mit der Aktion beschaffen können.

“Literally Anybody Else” is now the legal name of a Texas high school teacher formerly known as Dustin Ebey. He says this is NOT a lesson for his students, but a message to everyone else “that needs to be sent.” He tells NewsNation’s “On Balance” people are not happy with the rematch of the “two most disliked candidates in a long time.” Else, as he’s now known, admits he’s trying to make a point. But he declined to articulate any specific policy he advocates.

Quelle: „Born in Space“

Wenn Markus Söder sich nicht gerade von Robert Habeck in Sachen Fakten aufklären lässt, arbeitet der bayerische Politiker angestrengt an seinem Cringe-Image im Internet. Man könnte auch sagen, er ist das Pendant zu Rezo, betreibt er mit Populismus, Doppelmoral und Steinzeit-Mentalität „Die Zerstörung der CSU“. 2 Bored Guys haben sich den Web-Maggus mal genauer angeschaut und klären uns über dessen Internet-Abenteuer auf.

Dank Markus Söder wird alles gut..

Quelle: „Was is hier eigentlich los?“

Auch wenn seit der Aufzeichnung im November bereits wieder etliche weitere FDP-Dinge aufgekommen sind, die man wunderbar in weitere Strophen hätte einbinden können, so hat diese musikalische Darbietung der Partei-Essenz durch Klavierkabarettist Bodo Wartke noch immer einen ziemlich aktuellen Stellenwert. Und dazu noch der charmante Titel „Eure Armut kotzt mich an! (Bei der FDP)“ – Hit it, Bodo!

Jedes Jahr zelebrieren viele bundesdeutsche Parteien ihren politischen #aschermittwoch – ein schöner Anlass für eine Videoveröffentlichung. Dieses Lied performte Bodo mit der SchönenGutenA-Band in Till Reiners‘ Happy Hour (Folge 19) im November 2023. Wir danken @TillReinerstv und der Redaktion der Happy Hour, dass wir Bodos Auftritt als eigenständiges Video veröffentlichen dürfen.

Die komplette Folge der Sendung kann man auf 3sat.de anschauen.

Unter anderem auf Covern des „Spiegel“ oder vom „Stern“ prangten bereits Motive von Pete Reynolds. der britische Digitalkünstler ist auf Umwegen zurück zur Illustration geraten, so dass die ganze Welt sich an seinen Editorial-Visualisierungen laben kann. Das ist mal clever um die Ecke gedacht, mal abstrakt oder äußerst direkt dargestellt. Stets bleibt ein leicht minimalistischer und aufgeräumter Stil, der aufzeigt, was in der Politik und Gesellschaft vorgeht.

„I’m like a clown who wants to be taken seriously, or a serious actor armed with a water pistol. As an editorial illustrator I am mindful that I am working to capture only a moment of someone’s attention. I have seconds to get a point across and to draw a person in. But my main concern sometimes goes beyond what is conveyed, communicated and understood through that briefest of cognitive windows, to whether I can have an effect in the days, weeks, months that follow.“ (Artist Statement)

Weitere Arbeiten von Pete Reynolds gibt es auf der Website des Künstlers zu begutachten, der unter dem Namen @showmethelights auch auf Instagram zu finden ist.

Quelle: „Inspiration Grid“

Till Reiners hat für das Sommer-Internet-Programm der ZDF heute-show mal wieder zum kleinen Rant angesetzt. Dieses Mal anscheinend leider nicht mit wirklich fester Rangfolge längerer Folgen, dafür aber immerhin schon einmal mit einem kleinen Zweiteiler. Passend zum Thema langsame Bürokratie hat man uns mit dem zweiten Teil einfach mal etwas warten lassen – wie meta! Inhaltlich schafft Reiners es mal wieder, gute Punkte in lustiger Manier zu machen. Bitte mehr davon – und im Gegenzug weniger Bürokratie, okay?!

„Till Reiners braucht einen neuen Personalausweis. Klingt einfach, ist es aber nicht. Zeit für eine Abrechnung.“

„Till Reiners wartet immer noch auf seinen neuen Personalausweis. Bleibt genug Zeit um sich über Datenschutz und Papierkram aufzuregen.“

Vor einer Weile hatte ich das folgende Video bereits auf Twitter gesehen und retweetet, jetzt bin ich zufällig auf die offizielle Version gestoßen und dachte mir, das muss ich dann doch nochmal größer teilen.

Das Schauspiel-Paar Rose Leslie und Kit Harrington haben nicht nur die meisten von uns über „Game of Thrones“ kennen gelernt, auch sie selbst haben sich dort kennen und lieben gelernt. Das ist so eine wunderbare Hollywood-Geschichte, da die beiden als Jon Snow und Ygritte in der Serie selbst eine Liebelei hatten. Doch haben die seit 2018 Verheirateten etwa neuerdings Probleme? Die beiden besuchen nämlich eine Paartherapeutin…

Ich wollte erstmal das Video für sich sprechen lassen, hier dann etwas mehr zu den Fakten.

„A short film starring Kit Harrington, Rose Leslie and Frances Wilding for the incredible organisation that is Make My Money Matter – exposing the dark relationship between high street banks and oil companies fuelling climate change.“

Make My Money Matter heißt die britische Initiative zur Aufdeckung der Verflechtung zwischen Banken und Fossilenergie-Industrie. Eine Beziehung, die auf Kosten von uns allen ausgelebt wird. Clever visualisiert von Regisseur Ben Strebel!

Quelle: Quelle: vimeo staffpicks

Als würde Christian Lindner in seiner Position als Finanzminister nicht eh schon genug Redezeit erhalten, hat er den Trend mitgemacht, als weißer CIS-Mann auch einmal im Leben einen eigenen Podcast zu machen. Wie pLOLitik uns mit diesem findigen Edit aufzeigt, geht es ihm darin aber auch nur um das eine: Christian Lindner. Großartig!

„Es hätte keinen besseren geben können: Christian Lindner, der übrigens Finanzminister ist, hat endlich den perfekten Interviewpartner gefunden. Die besten Fragen, die klügsten Antworten und 200% Attkraktivität sorgen für eine fast romantische Atmosphäre, wenn Christian Lindner auf Christian Lindner trifft.“

Quelle: Quelle: @moritzwaech

Wählen ab 16 ist in Bayern unmöglich? Nicht mit uns!

Hier bin ich mal wieder. Einige kenne mich noch von meiner jahrelangen Kolumne hier bei LangweileDich.net. Neben meiner normalen Tätigkeit bei MünchenTV bin ich jetzt auch ehrenamtlich Pressesprecherin und Mitgründerin des überparteilichen Bündnisses Vote16.

Kurzversion: Wir wollen bei uns in Bayern ein Volksbegehren für die Einführung des Wahlrechts ab 16 erreichen.

Nun die lange Version:

Beim Thema „Wählen ab 16“ ist die politische Diskussion geprägt von Vorurteilen. Vor allem die Gegner des Wahlrechts ab 16 spielen besonders gerne immer die gleiche Schallplatte ab. Aber Schallplatten gibt es schon lange nicht mehr. Sie sind in der Zeit der digitalen Medien, wie sagt man so schön, veraltet.

Aber Romantiker der „guten“ alten Zeit, schwelgen gerne in Erinnerungen und hören sich ab und an eine alte Schallplatte an. Frei nach dem Motto: Was damals gut war, ist heute auch noch gut! Das mag bei der Musik so sein. Aber kann man das bei politischen Themen auch so sehen? Vor langer, langer Zeit, am 31. Juli 1970, wurde das Wahlrecht von 21 auf 18 Jahre gesenkt. Damals gab es noch die Beatles. 1970 waren sie mit ihrem neuen Song „Let It Be“ in den Charts und Elvis Presley mit seinem Song „Suspicious Minds“. Es ist also verdammt lang her. Übrigens, der Bundeskanzler, der die Reform damals vorantrieb, war Willy Brand von der SPD.

Ich sag mal so, der Sound von früher hatte auf der Schallplatte vielleicht durch das Rauschen und Kratzen einen gewissen Charme. Aber durch die heutige Technik und Digitalisierung hören sich jetzt sogar die Songs der Beatles frisch an. Das ist eben der Lauf der Zeit. Ob es nun besser oder schlechter ist? Es ist eben wie überall. Eine Entwicklung. Und diese Entwicklung gibt es auch in unserer Demokratie. Für mich heißt die Entwicklung „Wahlrecht ab 16“.

So sind es in der heutigen Zeit vor allem die konservativen Parteien, wie die CDU/CSU, die von Veränderung und Entwicklung nicht so viel halten. Besonders bei uns in Bayern pflegt die CSU ihr Traditions-Image. Für die bayrische Seele ist Tradition sehr wichtig, was ich verstehe. Aber Tradition heißt nicht Stillstand. Tradition heißt nicht zwangsläufig, dass man immer noch so leben muss, wie vor 100 Jahren. Für mich heißt Tradition Erinnerung und aus der damaligen Zeit das Gute heraus zu ziehen und daraus zu lernen.

Spätestens im jetzigen Zeitalter der Digitalisierung wird es Zeit für einen neuen Schritt der Jugendpolitik. Denn auch Demokratie muss sich weiterentwickeln. Und das ist nichts Schlechtes, sondern einfach nur eine Bereicherung unserer Demokratie.

Wir von Vote16 sind uns sehr bewusst, dass die Einführung eines Wahlrechts ab 16 in Bayern sehr schwer werden wird. Was aber nicht heißen soll, dass wir es nicht versuchen. Natürlich schaffen wir das nicht allein. Aber zusammen mit vielen Unterstützern, können wir zumindest ein Volksbegehren erreichen. Und dann zählt jede Stimme.

Wie sang 1970 Katja Ebstein schon: „Wunder gibt es immer wieder…“

Aber jetzt mehr von Vote16. Vote16 wurde von fünf jungen, engagierten und politisch erfahrenen jungen Menschen gegründet. Neben ihnen arbeitet ein stetig wachsendes überparteiliches Team an der Umsetzung des Volksbegehrens.

Die Gründer:

Jannik Jürß, der Koordinator

Jannik engagiert sich seit er 16 Jahre alt ist für politische Bildung, seit 2016 ist er Parteimitglied. Aktuell ist er stellvertretender Landesvorsitzender der Jungen Liberalen im Freistaat. Dass seine Generation in der Politik kaum Gehör findet, merkte er, als Schleswig-Holstein um die Einführung von G8 stritt – Seine Meinung und die seiner Mitschüler:innen, die gerade G9 durchliefen, wurde schlichtweg ignoriert.

Kerry Hoppe, die Programmatikerin

Kerry ist mit 17 Jahren Parteimitglied geworden und hat als freiwillig Wehrdienstleistende einen lebenslangen Eid auf das Grundgesetz geschworen. Die Politik hielt sie für mündig genug, das Land zu verteidigen, aber nicht reif genug, um eine Wahlentscheidung zu treffen. Aktuell ist Sie stellvertrende Landesvorsitzende der Jungen Liberalen in Bayern.

Franz Wacker, der Netzwerker

Franz engagiert sich für außerschulische Bildungsarbeit. Seit 2020 hat er das Amt des Landesvorsitzenden der Katholischen Landjugendbewegung in Bayern inne. Als UN-Jugenddelegierter ist er auch im Internationalen unterwegs. Durch sein Engagement bekommt er immer wieder vor Ort mit, dass die Meinung und Wünsche der jungen Menschen nicht das nötige Gehör bekommen. Für ihn ist der Schlüssel zum Erfolg die Wahlalter-Senkung auf 16 Jahre!

Benjamin Ziegs, der Finanzchef

Benjamin ist seit 2016 im Bereich der Jugendbildung beheimatet und fungiert seit 2019 als Finanzvorstand von Deutsche Model United Nations e.V. – einer deutschen NGO, die mit speziellem Beraterstatus beim ECOSOC der Vereinten Nationen akkreditiert ist. Dort stellte er fest, wie wichtig Jugendpartizipation in Gesellschaft, Staat und Politik ist.

Livia Josephine Kerp, die Autorin

Livia bloggt seit sie 13 Jahre alt ist über Politik und gesellschaftliche Themen. Ihren ersten Artikel über Wählen ab 16 schrieb sie mit 15. Mit 18 Jahren schrieb sie ihr erstes Buch „How to Politik“, mit dem sie jungen Menschen einen Zugang zur Politik geben will. Sie war im Zuge der Bundestagswahl 2021 für das Instagram-Format von RTL Aktuell als GenZ-Reporterin unterwegs. 2017 erhielt sie für ihre politische Aufklärungsarbeit den RTL-Com.mit Award und 2018 den Young Media Award.

Unser Ziel

Wir senken das Wahlalter für Landtags- und Kommunalwahlen in Bayern auf 16 Jahre. Dies erreichen wir durch eine überparteiliche Bewegung, die ihr Ziel durch ein Volksbegehren erreicht. Unseren Erfolg erreichen wir, indem wir der Mitbestimmung junger Menschen eine gesamtgesellschaftliche Perspektive geben. Nicht gegeneinander, sondern miteinander stärken wir die Demokratie.

Unser Zeitplan

Das Wahlrecht ab 16 muss zentrales Thema im bayerischen Landtagswahlkampf werden. Ab Frühjahr 2023 werden wir daher mit dem Sammeln von Unterschriften für den Zulassungsantrag zum Volksbegehren beginnen.

Unser Anspruch

Wir streben den Aufbau eines parteipolitisch und gesellschaftlich breiten Bündnisses zur Unterstützung des Volksbegehrens an. Hierbei haben wir jetzt schon informelle & formelle Unterstützungszusagen. Alle im Landtag vertretende Parteien (mit Ausnahme der AfD), deren Jugendorganisationen, der Bayerische Jugendring, die Katholischen Landjugendbewegung Bayern, der Bund Katholische Jugend Bayern und die Jungen Europäischen Föderalist:innen Bayern. Eine Zusammenarbeit mit Personen und Organisationen, die antidemokratische, geschichtsvergessene und menschenverachtende Positionen vertreten oder fördern, schließen wir strikt aus. Wir versuchen unser Netzwerk in den nächsten Monaten so weit auszubauen, sodass wir zum Ende des Jahres mit einem starken Bündnis an Trägern und einzelnen Unterstützern, um unsere Kampagne starten zu können.

Vote16 startet dabei nicht mit leeren Händen. Bereits jetzt erhält die Initiative Startkapital in Höhe von 50.000 € durch die Organisation JoinPolitics. Diese unterstützt junge politische Talente, die mit Mut und Leidenschaft Lösungen für die großen Fragen unserer Zeit entwickeln.

Mitmachen!

Allein kann man nichts bewegen. Aber wir alle zusammen. Daher freuen wir uns auf Unterstützung. Als wachsende Bewegung können wir jede Hilfe brauchen. Wenn du oder ihr uns unterstützen wollt, unser Bayern gerechter zu machen, dann könnt ihr euch gerne HIERn bewerbe. Bei uns gibt es viel zu tun. Packen wir es an!

Und DANKE an Maik für deine Unterstützung!

Dass vermeintlich langweilige und ernste Themen auch auf sehr unterhaltsame und kreative Art aufbereitet werden können, beweist dieses Video. „SiGNALS: Plastic Must Die“ stellt die traurigen Plastikerzeugnisse in den Mittelpunkt, die Tag für Tag angehäuft und angeschwemmt werden. Sie sprechen das aus, was falsch auf der Welt läuft und sich dringend ändern muss. Das Video ist unter der kreativen Leitung von Mackenzie Sheppard und Kaz Firpo entstanden und weiß mit vielen originellen Ideen aufzuwarten.

„Poly has been drifting around the ocean for decades, and they have a lot to say about being a plastic bottle! Welcome to SiGNALS, an experimental program tuning you into the colorful stories of everyday objects. Voice of Poly by Bretman Rock.“

Quelle: „vimeo Staffpicks“

Man mag von der Partei DIE PARTEI halten, was man möchte, aber in vielen Dingen haben die vermeintlichen Spaß-Politiker:innen eine sehr korrekte Haltung. So hat Martin Sonneborn Biologe (und Partei-Kollege) Mark Benecke ins EU-Parlament geladen, um einen Vortrag zum aktuellen Stand und vor allem Ausblick mit Bezug auf die Klimakrise zu halten. Der ist voll von ungeliebten Wahrheiten, die aber vor allem eines zeigen: Wir müssen handeln. Und damit meine ich nicht nur uns Normalos, die zwei Minuten kürzer duschen, sondern vor allem die Politik und Großkonzerne!

„Der Vortrag von Dr. Made gehört zu den DEPRIMIERENDSTEN Dingen, die ich im EU-Parlament erlebt habe. Und ich habe EINIGE deprimierende Dinge erlebt: Digitalkommissar Günther OETTINGER, die Europa-SPD, Frau vonderLeyens BETONFRISUR…“

Quelle: „Whudat“

Noch mehr als über die Frage, wo denn nun das Sternchen im Bandnamen von *NSYNC gehört, fragt sich ja so manche Milliarde Menschen aktuell, was Boris Johnson so verzapft. Ganz final „Bye Bye Bye“ hat der britische Noch-Premier zwar nicht gesagt, sein gestrig erzwungener Parteirücktritt hat Cassetteboy jedoch dazu veranlasst, diesen netten Edit zu machen, in dem Stimmfetzen Johnsons auf den Boygroup-Klassiker gesetzt wurden. Und die internationale Politik singt freudig mit!

„Short but oh so sweet“

Quelle: reddit

Journalist Andrew Peng hat auf Twitter einen Thread veröffentlicht, in dem er lauter skurrile Animationen sammelt, die das südkoreanische Nachrichtenfernsehen im Zuge politischer Wahlen zeigt. Dabei finde ich nicht nur beachtlich, mit welcher Qualität die eigens animierten Sequenzen umgesetzt worden sind, sondern auch, was für eine Bandbreite die abdecken. Bei uns hat man bei Wahl-Zwischenergebnissen das Gefühl, die sehen immer gleich aus und das Höchste der Gefühle ist, wenn die Powerpoint-Balken sich bewegen… Das hier ist auf einem komplett anderen Stern, was die Visualisierung anbelangt! Zugegeben, seriös ist das nicht immer nur selten…

Wer noch nicht genug hat, kann sich noch diesen Thread reinziehen, wo es eigens um Intro-Animationen und Exit Poll Graphics geht.

Quelle: b3ta

Aufgrund aktueller Ereignisse kommt man ja kaum umher, sich mit der Geschichte Europas zu beschäftigen. Goliath hat bereits im Jahr 2015 – damals, als die Welt noch in Ordnung(er) war – eine Visualisierung veröffentlicht, die aufzeigt, wie sich die Grenzverschiebungen des letzten Jahrtausends entwickelt haben. 2013 dachte man noch, da würde sich fortan erstmal nichts mehr groß ändern…

„Das sind die politischen Grenzen Europas seit 1000.“

Etwas detailliertere Angaben gibt es in diesem 2018er Video.

Quelle: whudat

„It’s as simple as that. ☮️“

Ja, ganz sauber ist es nicht geworden und „N“ und „O“ hätten näher zusammen gesollt, ich weiß…

Dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj zuvor Comedian war, dürfte hinlänglich bekannt sein mittlerweile. Vermutlich auch, dass er in „Diener des Volkes“ einen normalen Mann der Gesellschaft gespielt hat, der zum Präsidenten gewählt wurde – die Serie kann man übrigens aktuell über arte streamen. Vox hat sich der besonderen Karriere des mittlerweile im Zuge des Russland-Krieges zum Staatshelden avancierten Selenskyj gewidmet und fasst seine bisherige Geschichte anhand von acht wichtigen Momenten zusammen.

„Zelenskyy’s rise in Ukraine, from TV star to president. Once known for his political comedy sketches and skits where he pretended to play the piano with his penis, Volodymyr Zelenskyy was elected as the president of Ukraine in 2019 in a landslide victory. „

Fernab aktueller politischer Geschehnisse sollte man diese Geschichte vielleicht auch als Beispiel dafür heranziehen, dass Leute, die im Fernsehen oder Internet herumblödeln nicht zwangsläufig auch blöd sein müssen. Auch in simplem Humor der Comedy-„Clowns“ steckt viel clevere Arbeit, damit diese funktioniert und dahinter stecken nicht selten Menschen, die weitaus mehr auf dem Kasten haben, aber eben auch schlau genug sind um zu sehen, was funktioniert.

Warum das „Oval Office“ so heißt, dürfte genauso einleuchtend sein, wie die Betitelung des Weißen Hauses. Das ist eben weiß und das Oval Office oval geformt. Fertsch. Aber weshalb ist das so? Phil Edwards hat in die Geschichte geschaut, um die Ursprünge dieser architektonischen Gestaltung herauszuarbeiten.

„It’s Oval time.“

Schöne Parodie von JOE, der dem etwas zu feierwütigen Boris Johnson die Lyrics des Beastie-Boys-Klassikers „Fight For Your Right (to Party)“ in den Mund legt. Ziemlich naheliegend aktuell…

„Felt relevant, won’t delete later.“

Wie bereits zu diesem Jahr hat Mirko Drotschmann aka MrWissen2go auch ausblickend auf das nahende 2022 eine Kurzzusammenfassung zu acht gesetzlichen Dingen erstellt, die sich im Laufe des neuen Jahres für uns ändern werden. Oder sind es etwa doch neun…? Naja, streng genommen sind es eh deutlich mehr, die aber zu größeren Punkten zusammengefasst worden sind. Schadet ja nicht, etwas informiert und vorbereitet ins neue Jahr zu gehen!

„Cannabis wird (voraussichtlich) legal, Benzin und Diesel teurer – und bei einigen Getränken in Flaschen wird künftig Pfand fällig. Auf diese Dinge können wir uns 2022 einstellen. Es gibt aber noch eine ganze Menge mehr, das sich ändert. Was, das erfahrt ihr in diesem Video.“

Quelle: wihel

Ich bin jung, also bin ich „Fridays for Future“. So leicht kann man das nicht sagen. Viele aus meiner Generation stehen bedingungslos hinter der Bewegung, aber auch genauso viele beurteilen ihre Forderungen kritisch. Grundsätzlich hören sich die Kernforderungen von FFF für die ersten 100 Tage der kommenden Regierung richtig an. Den Druck, den FFF hier aufbaut, ist erst einmal nötig. Damit sich die drei Parteien zeitnah einigen und seriöse Maßnahmen beschließen, das 1,5-Grad-Ziel zu erreichen. Jetzt haben wir aber schon das Zauberwort: Seriosität.

Klar, ein möglichst früher Ausstieg aus allen fossilen Energien hört sich selbstverständlich an. Diese Forderung ist schon richtig, muss dann aber auch sozial gerecht sein. Und das ist Seriosität. Denn hinter einem Ausstieg einer gesamten Industrie, stehen nun mal auch viele Menschen, die ihre Lebensgrundlage dadurch verlieren werden. Aber bei einem Ausstieg brauchen wir natürlich auch einen Einstieg. Eine Beschleunigung der Stromgewinnung durch erneuerbare Energie ist daher ja logisch. Das heißt, hier entsteht eine neue Industrie mit vielen neuen Arbeitsplätzen. Es obliegt somit der Politik, diese zwei sozialen Komponenten zusammenzuführen, also die Wende der Energiegewinnung sozial gerecht zu machen.

Beim Punkt „radikale und gerechte Mobilitätswende“ bin ich mit FFF nicht d’accord. Sie fordern einen Baustopp aller Autobahnen und Bundesstraßen, sowie einen verbindlichen Ausstieg aller Verbrennungsmotoren bis zum Jahr 2025. Grundsätzlich müssen Straßen sicher sein und dahingehend auch immer im besten Zustand. Natürlich wäre ein Umstieg auf die Bahn erstmal umweltfreundlicher, aber erstens müssten die Bahnstrecken dafür umfangreicher ausgebaut werden und zweitens kann man keinem Menschen vorschreiben, wie er sich fortzubewegen hat. Das finde ich als Forderung sehr schwierig.

Einen Ausstieg aus Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren halte ich sogar für eher weltfremd. Denn was ist am Verbrenner wirklich das Problem. Der Verbrennungsmotor oder der Kraftstoff? Fakt ist, der Kraftstoff aus dem Rohstoff Erdöl ist das Problem. Die Kraftstoffe Benzin und Diesel oder Kerosin bei Flugzeugen stoßen nun mal CO2 und andere Luftschadstoffe, wie Stickstoffoxid oder Feinstaub aus. Der Verbrennungsmotor kann so gesehen allein nichts dafür. Wir brauchen daher einen Umstieg auf Kraftstoff, der eben kein CO2 oder andere Schadstoffe ausstößt. Und das gäbe es schon. Nämlich mit Wasserstoff und den synthetischen Kraftstoff, auch E-Fuels genannt. Diese CO2-neutralen Kraftstoffe hätte man schon vor 10 oder 20 Jahren erforschen und herstellen können. Ich möchte hierzu nur mal anmerken, dass die 1. Weltklimakonferenz im Jahr 1979 war und die Tagesschau damals schon darüber berichtet hat. Hier wurde schon angemahnt, dass durch den CO2-Ausstoss bis zum Jahr 2050 die Temperatur um 2–3 Grad ansteigen wird. Da kann keiner sagen, er hat es nicht gewusst. Ich frage mich immer wieder, warum der synthetische Kraftstoff nicht der Kraftstoff der Gegenwart ist, sondern erst der Zukunft. Und wenn ich mich das frage, wird mir immer wieder bewusst, wie groß der Einfluss der „Ölindustrie-Lobby“ in unserer Politik sein muss.

Wie auch immer, tatsächlich ist nicht der Verbrennungsmotor das Problem, sondern der Kraftstoff. Somit ist für mich eine Abschaffung von Verbrennungsmotoren Quatsch. Wenn also jedes Auto mit Verbrennungsmotor oder Flugzeuge schadstofffrei fahren bzw. fliegen können, dann wäre es glaube ich eine gute Idee, dies endlich auch umzusetzen. Denn bei einem kompletten Umstieg auf Elektromobilität sehe ich wieder eine große soziale Ungerechtigkeit. Nicht jeder kann sich ein Elektroauto leisten. Somit ist die Klimapolitik auch sehr eng mit der Sozialpolitik verwoben. Und bei aller Sympathie für FFF, dieser Faktor kommt da leider viel zu kurz. Eine funktionierende Klimapolitik wird man nur gemeinsam mit der gesamten Bevölkerung schaffen. Deswegen finde ich es schwierig, von der Politik nur zu fordern. Denn der soziale Aspekt ist nun mal genauso wichtig. Und das ist eben der Spagat, den die Politik hier vorturnen muss. Aber eben der einzig seriöse Weg.

Und da ist mir Seriosität ehrlich gesagt wichtiger als irgendwelche Schnellschüsse. Und zu Seriosität zähle ich aber auch die außenpolitische Arbeit der Politik. Denn wenn ich mir als Beispiel das Handelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur (Mercardo Comun del Sur, übersetzt: “Gemeinsamer Markt Südamerikas”), mit den Staaten wie Argentinien, Brasilien, Paraguay oder Uruguay ansehe, dann hat nicht nur FFF, sondern dann habe auch ich große Bedenken dabei. Als EU und somit auch als Deutschland dürfen wir keine Geschäfte wie mit Brasiliens Präsident Jair Bolsonaro machen, der für die fatale Zerstörung des Regenwaldes verantwortlich ist.

Wir als Deutschland und EU müssten eigentlich dafür sorgen, dass die Regenwälder geschützt werden. Dass die Meere nicht in Plastikmüll ersticken. Das gehört genauso zur Klimapolitik. Die Regenwälder und die Weltmeere sind hauptsächlich dafür verantwortlich, dass sie das CO2 aus der Luft filtern und Sauerstoff herstellen. Diese Gebiete zu zerstören oder einfach nur dabei zuzusehen und nichts dagegen zu unternehmen, empfinde ich einfach als eine ganz schlechte Idee. Und hier kann Deutschland eben auch international etwas bewirken. Wenn man keine Geschäfte mit Brasilien oder anderen Ländern macht, die bewusst das Klima nicht schützen. Ich finde das wäre auch ein internationales Statement.

Kommen wir zum Anfang zurück: Seriosität ist für mich also das Zauberwort. Zugegeben, die Aufgabe ist riesig und wahnsinnig kompliziert. Daher sehe ich FFF und ihre Forderungen natürlich als wichtig, dass sie den Finger immer wieder in die Wunde legen und Druck aufbauen, aber mehr auch nicht. Ich würde mir auch von FFF wünschen, dass sie die Verantwortung nicht ausschließlich der Politik zuschieben, sondern auch zeigen, dass jeder einzelne eine Verantwortung hat und dafür auch jeden einzelnen motiviert. Jeder kann etwas für ein besseres Klima machen. Das fängt an mit seinem Kaufverhalten und hört auf mit der Partei, die man wählt.

Ich weiß nicht, welch schlechte Erfahrungen Ennio Ruschetti im Zuge von Händeschütteln gemacht hat, aber im Kurzfilm „Hand in Hand“ geht es ungewohnt intensiv zur Sache, was den einen Deal zum Abschluss bringenden Handschlag anbelangt. Muss so eine über die Pandemie aufgebaute Phobie sein, nehme ich an…

„Only a formal handshake separates two politicians from a sealed contract. But as both stubbornly try to gain the upper hand within the gesture, their grim intransigence takes on a monstrous life of its own.“

Mehr zum Kurzfilm und den Hintergründen der Produktionen gibt es auf dem Blog von vimeo zu sehen, wo „Hand in Hand“ als Staff Pick Premiere befeiert worden ist.

Quelle: staffpicks

Gerade jetzt entscheidet es sich, wie die Welt sich entwickeln wird. Entscheider*innen aus aller Welt haben sich zur Weltklimakonferenz 2021 zusammengefunden, um über den großen Elefanten zu sprechen, der im Raum steht: Klimawandel. Die Fleisch-gewordene Stimme der Natur, David Attenborough, wurde als Redner im Rahmen der Eröffnung der COP26 willkommen geheißen, und hat eine leidenschaftliche Brandrede gehalten, dass Schluss mit „bald“ und „Fünf vor Zwölf“ und bla-blubb ist – es muss etwas getan werden. Jetzt! Mittlerweile fehlt mir ja ein bisschen die Hoffnung und der Glaube daran, dass sich die (mit zig Privatjets angereiste) Weltelite da wirklich zu konkreten Einschnitten und allgemeingültigen Absprachen durchringen wird…

„David Attenborough gives his speech at the opening of the world leaders summit at the UN Climate Change Conference 2021 (COP26).“

Shame on us! Tatsächlich haben Nils und ich es etwas schleifen lassen. Wobei, nur an uns lag es jetzt auch nicht, dass wir sechs Wochen seit der letzten Ausgabe des „Redseligcast“ haben verstreichen lassen. Termin-Komplikationen, ausbleibende Mail-Antworten und so weiter haben neben privaten Erlebnissen und Reisen dazu geführt, dass wir zwei eigentliche Sendetermine haben ausfallen lassen müssen. Aber jetzt sind wir wieder da!

Folge 39: Volt-Parteivorsitzender Paul Loeper (CDU-Zerstörung, Europa-Politik & Sonstiges-Schublade)

Auch bei diesem Termin hat nicht alles ganz nach Plan geschafft, aber nach einer kleinen Verschiebung hat die Aufnahme dann geklappt. Paul Loeper von der Partei Volt Deutschland ist mir einige Male hier bei mir auf dem Kiez zuletzt begegnet. Auf Wahlplakaten. Die Bundestagswahl ist vorbei, was nicht nur für die Parteien der möglichen Ampel-Koalition Nacharbeite bedeutet, auch Kleinstparteien haben weiterhin zu tun. Was genau, das besprechen wir im kurzweiligen Talk!

„Gemeinsam mit der 1997 geborenen Friederike Schier (und einigen anderen Stellvertretenden) bildet Paul Loeper den jüngsten Vorstand einer Bundespartei. Volt ist dem europäischen Gedanken entsprungen und möchte die politische Welt verändern. Dass es dabei nicht nur beim kräftezehrenden Windmühlenkampf gegen konservative Volksparteien bleiben soll, besprechen wir im erfreulich floskelarmen Gespräch.“

Viele Artworks von Seb könnt ihr auf seinem Instagram-Profil bestaunen und zum „Al Forno Podcast“ geht es hier!

Auf Redseligcast.de gibt es alle bisherigen und zukünftigen Folgen zu hören. Abonniert unseren Podcast am besten über Spotify, iTunes, Android oder Google Podcasts, per Mail auf Redseligcast.de oder mittels RSS-Feed, so dass ihr keine weitere Folge mehr verpasst.

Jetzt sollten wir wieder im Rhythmus sein, also geht es auch in zwei Wochen weiter. Dann aber vermutlich wieder mit einem lockeren „Labercast“ zwischen Nils und mir – gibt genug zu besprechen!